FreeNas 上的 Zfs 驅動器配置

幾個相關的問題。

背景：我有一堆驅動器，我想在 HP Proliant Microserver 中使用，該伺服器有一個帶有 FreeNas 的 4 插槽 SAS 籠。我不想在零件上花更多的錢。

1. 使用 Zfs 和 RAIDZ，將 2 x 1TB Seagate Barracudas 與 2 x 1TB WD Green 驅動器混合使用會有多糟糕。我相信後者的綠色驅動器只有 5,400 RPM，但我無法確定該資訊。

2. 哪個更好，RAIDZ 中的上述不匹配或鏡像中的 2 x 3TB Seagate Barracuda。兼顧性能和數據安全

3）我有一個備用的 250GB 驅動器和一個備用 SATA 插槽（用於光碟機，不確定速度），將其用於 ZIL 和 L2ARC 是否會提高性能（僅使用主驅動器）。

提前致謝。

1. 如果您的 raid-z VDEV 具有混合主軸速度，則性能將像最慢的磁碟一樣（IO 將更快地從 7200rpm 磁碟到達，但會在重建塊之前等待來自 5400rpm 的數據。）您的果嶺在 5400 的某個地方-5900rpm 範圍。
2. (A) 數據安全：鏡像取勝。您可以在單個磁碟故障中倖存下來，如果幸運的話（33% 的機會），您也可以在第二個磁碟中倖存下來。鏡像的重建時間也更快。(二)表現：鏡勝。寫入性能翻倍，讀取性能更好，因為同時讀取由鏡像的兩半提供服務。(C) 容量（未詢問）：如果磁碟大小不匹配，raid-z 將被限制為最小磁碟（2x1TB + 2x3TB 就像 4x1TB，所以 3TB 可用）。使用鏡像，您可以獲得所有容量（2x1TB + 2x3TB = 4TB 可用）。
3. 對於大多數工作負載，隨機的額外硬碟（如 L2ARC 或 ZIL）可能不會產生可衡量的性能提升。如果磁碟比池媒體快（10k 對 7200rpm），則可能是 ZIL。如果用作 L2Arc，可能會在任何 L2Arc 記憶體命中的負載下獲得一些額外的池 IOPS，但我無法想像使用額外的舊硬碟驅動器是否值得。

如果您的磁碟有 4K 扇區（WD 1TB 綠色“EARS”驅動器可以），請不要忘記在創建池時使用 ashift=12。

引用自：https://serverfault.com/questions/439195