將 SATA III SSD 用於 ZFS 池

我正在考慮建構一個針對隨機訪問（PostgreSQL 數據庫）優化的 ZFS 伺服器。我想我有兩個選擇：

1. **使用由 Crucial M500 960 GB SATA III SSD 組成的池。**企業級 SAS SSD 的性價比不高，因為它們的成本可能是 SATA III 同類產品的 10 倍。
2. 使用由 15K SAS HDD 組成的池。（相比之下，企業級 SAS 硬碟和普通 SATA III 硬碟之間的價格差異要小得多，因此購買 SAS 硬碟仍然是合理的。）

我的問題是：

1. SATA III SSD vs 15k SAS HDD：大多數反對 SATA III 的論點都與占空比有關（不適合 24/7？），但考慮到消費級 SATA III SSD（例如三星 840 Pro、Crucial M500）的 MTBF ) 可與 SAS SSD 和 15k HDD 相媲美，使用 M500s 有什麼問題嗎？還是儘管 SSD 在隨機訪問方面具有明顯的性能優勢，但我還是使用 15k SAS HDD 更好？
2. L2ARC 和 SSD ZFS 池：如果我的 ZFS 池僅使用 SSD，我會從 L2ARC 設備中受益嗎？

我的建議會根據 ZFS 的分佈和方法有所不同……

• 僅限 SSD 的池執行良好- 但是，您需要非常仔細地考慮控制器、背板和驅動器佈局。主要考慮因素是：沒有擴展器，使用純 SAS HBA，ZFS 鏡像為王。
• 2014 年的 15k SAS 磁碟是Meh - 如果您需要 SSD 的隨機 I/O 性能。如果需要容量，您可以將 SAS 磁碟用作另一層甚至近線驅動器。
• 您的全 SSD 池不需要 L2ARC - 優化和最大化 RAM。基於 Linux 的 ZFS 解決方案有一些注意事項，但總的來說，更多的 RAM 比 L2ARC 的 gobs 更好，尤其是在您不了解 I/O 模式和工作集的情況下。
• 其他- 使用壓縮、監控和清理您的池、使用良好的 RAM、測試、購買優質 SSD…Crucial 不在我的雷達上。還有其他高質量的 SATA SSD 可用，它們將具有更好的性能特徵。

引用自：https://serverfault.com/questions/576614