為什麼我在 Windows 2003 上看到 IIS 和 FTP 伺服器應用程序之間的 TCP 行為不同？

我正在比較來自以下位置的 10MB 文件下載文件的 Wireshark 跟踪：

1. FileZilla FTP 伺服器和
2. 同一 Windows 2003 伺服器上的 IIS（使用 HTTP）。

FTP 下載執行得更快，並且跟踪顯示伺服器按預期執行，在收到每個 ACK 時向客戶端發送更多數據：

連結到全尺寸圖像

HTTP 伺服器跟踪顯示了更加突發的模式。發送突發的時間有時與從客戶端收到的任何 ACK 無關（紅色圓圈）：

連結到全尺寸圖像

有人對為什麼 IIS 流量有這樣的建議有什麼建議嗎？

更新：我們已嘗試修改http.sys 系統資料庫設置（建議將 MaxBytesPerSend 設置為 256k 並將 MaxBufferedSendBytes 設置為 64k）。更改 MaxBytesPerSend 似乎確實可以通過增加動態數據量來提高性能，但我們仍然看到相同的突發模式。

我懷疑這可能與 Windows 中發生的內部 QoS 准入控制有關。IIS 可能會尊重 QoS，FileZilla 可能會直接與網路對話。

可能是解僱。如果我沒看錯的話，HTTP 會在 FTP 傳輸速度方面發揮作用。

客戶端 ACK 看起來也不是特別好。客戶是什麼？

引用自：https://serverfault.com/questions/284635