Windows
SCCM 2012 中取代的目的是什麼？
考慮以下場景：
- 我之前已將應用程序 Foo v1.0 部署到我的所有工作站。
- Foo 2.0 的新版本出來了，我需要升級每個人。
在這種情況下，我必須為 Foo 2.0 創建一個新的應用程序包並進行部署。
假設安裝程序自己負責升級與新安裝，那麼讓 Foo 2.0 取代 Foo 1.0 有什麼好處，而不是僅僅忽略該功能並刪除 Foo 1.0 的部署？
這對我有什麼好處？
如果這有所作為，我正在使用 SCCM 2012 R2。
我可以想到使用取代的三個好處。
透明的依賴
假設您有一個依賴於 Foo 1.0 的 Bar 1.0 部署類型。如果您用 Foo 2.0 取代 Foo 1.0，那麼 Bar 1.0 的任何部署都將自動安裝/升級到 Foo 2.0。
（我沒有對此進行嚴格的測試，但我認為這就是取代和依賴如何協同工作的方式。）
使用者選擇的應用程序
如果 Foo 1.0 被部署為“可用”（而不是“必需”）取代將導致 Foo 2.0 僅安裝在已安裝 Foo 1.0 的那些電腦上。這樣，Foo 2.0 只會在使用者決定需要 Foo 1.0 的地方安裝。
原子解除安裝/安裝
如果您需要在安裝 Foo 2.0 之前解除安裝 Foo 1.0，則取代可確保 CcmExec 確保僅在安裝 Foo 2.0 之前立即解除安裝 Foo 1.0。這樣，如果使用者依賴 Foo，您就不會冒使用者長時間使用 Foo 1.0 或 Foo 2.0 的風險。