一起使用 mod_log_rotate 和 rotatelogs.exe 有什麼缺點？

在基於 Microsoft 的平台上，將 rotatelogs.exe 用於 ErrorLog 指令並允許 mod_log_rotate 處理 CustomLog 指令以進行輪換是否有任何缺點或隱藏的陷阱？據我了解， mod_log_rotate 接管了伺服器範圍內的日誌記錄職責，那麼 mod_log_rotate 和 rotatelogs.exe 如何互動？rotatelogs.exe 是否從 mod_log_rotate 傳輸數據？

以下是我在 httpd.conf 中的配置：

# Rotate our ErrorLogs, since mod_log_rotate doesn't seem to handle this.
ErrorLog "|bin/rotatelogs.exe -l logs/error/error.%Y-%m-%d-%H_%M_%S.log 86400"
[...]
<IfModule log_rotate_module>
#
# Produce a log file with at human readable extension in a directory called 'access'.
#
CustomLog logs/access/access_log.%Y-%m-%d-%H%M%S combined
[...]

我不是在徵求意見，特別是如果他們離題的話。我想知道這是否會從技術或安全形度產生任何實際問題。

rotatelogs並且mod_log_rotate是針對同一問題的兩種不同解決方案（無需發出信號或重新啟動 Apache 即可輪換日誌）。

rotatelogs（或其他類似的程序cronolog）通過將 Apache 日誌傳送到處理旋轉的程序來解決問題。這是一個很好的解決方案，儘管它意味著執行另一個程序並保持管道打開。

mod_log_rotate通過處理伺服器程序中的輪換來解決問題。同樣，這也是一個很好的解決方案，但它只會輪換訪問日誌（這讓您需要為錯誤日誌做其他事情）。

使用這兩種解決方案（一個處理訪問日誌，一個處理錯誤日誌）沒有任何“錯誤”，但為了理智和一致性，我會堅持使用一種解決方案 - 在輪換日誌時向 Apache 發出信號，或者通過管道一切到rotatelogs。

---

特別是在 Windows 上，我建議在外部輪換日誌並向 Apache 發送信號，因為在 Windows 上進行管道傳輸可能有問題（據我所知，自 2006 年以來情況並沒有太大改善）。

（實際上，如果我提出建議，我會建議不要在 Windows 上執行 Apache —— Apache 設計為在 Unix 伺服器上執行，IIS 設計為在 Windows 伺服器上執行，儘管 Apache 的人可能聲稱這兩者都不應該交叉“支持“Windows。）

引用自：https://serverfault.com/questions/577908