具有 3 台伺服器的最佳 Active Directory 和 Exchange 角色設置
一個新人來了：）
我計劃在 8 月中旬就這個話題進行討論，我想看看我準備了多少以及我實際上做對了多少事情 :) 另外，我還需要在這個主題上學習多少 :)
情況如下：
我可以使用 5 台伺服器，它們都有 8 個 CPU 核心和 16 GB 的 RAM。
我需要設置一個包含 Exchange Server 成員伺服器的 Active Directory 環境。當然，我只需要用它發送測試消息並證明概念，但理論上它也應該足以執行 100-200 個使用者。
所以這是我的想法。
我只會使用 3 台伺服器，因為它們的負載是最小的。2 個用於 AD，1 個用於交換。
由於這將是沒有舊伺服器的新基礎架構，為什麼不採用 Windows Server 2008 R2 林和域功能級別。它將為所有使用者提供許多不錯的功能:)
一台 AD 伺服器將是林根域中的 DC，並具有所有 5 個 FSMO 角色：AD1 - 架構主機、域命名主機、PDC、RID、基礎結構主機。我還將在 AD1 上安裝 DNS 角色。
AD2 將是域的輔助 DC，並且還在 AD 集成區域中託管 DNS。
（我認為我可以將它們都設為全域目錄，但在一個領域中應該沒有任何好處……？如果有人能對此有所了解，那就太好了；）
第三台伺服器 EX3 將承載以下 Exchange 角色：郵箱伺服器、集線器傳輸和客戶端訪問伺服器。我不想要統一消息角色，我相信我也不需要邊緣傳輸角色。如果您認為我錯了，請討論。
所以這就是它。我相信我應該不會有太多問題來捍衛這種針對教授的設置。Exchange 伺服器擁有 8 個 CPU 和 16 GB RAM 是可以的，但對於 AD1 和 AD2 來說就太過分了。除了虛擬化，我沒有其他解決方案，但這不是主題。
您將如何執行此操作？如果您在第二個域中需要 Exchange，您將如何分散伺服器/角色？
謝謝閱讀！
PS我最初在stackoverflow.com上發布了這個，事實證明這是一個錯誤。我被引導在這裡重新發布我的問題。謝謝。
如果您有這麼多伺服器可供您使用，並且您想證明它是堅如磐石的，那麼我會建議
- AD1
- AD2
- 交易所 1（NLB 中的 CAS+HT）
- 交易所 2（NLB 中的 CAS+HT）
- Exchange 3（DAG 中的郵箱）
- Exchange 4（DAG 中的郵箱）
- 文件共享見證
您只需確保 AD1、Exchange 1、Exchange 3 與 AD2、Exchange 2、Exchange 4 和 FileShare 位於不同的伺服器上。您可以虛擬化所有內容，以免僅在一個 AD 上浪費 16gb 記憶體和 8 核 cpu。您的解決方案雖然有效，但不會提供額外的安全性。當 Exchange 出現故障時，您的郵件就會出現故障。使用 4 台伺服器，您可以提供穩定性，因此當您更新主機時，您的主機會因硬體問題而停機，您的架構仍然可以正常工作。使用一台伺服器..很難做到這一點。
一些注意事項：
- Edge 不能安裝在具有所有其他角色的一台伺服器上，它必須具有單獨的伺服器