Openvpn：Vista 客戶端和 Linux 伺服器。所有網際網路流量均未通過 vpn 引導
已編輯 - 剛剛添加了 push “redirect-gateway def1”
推送“dhcp-option DNS 10.254.1.1”
它現在適用於 vista .. 不確定它是否會為我的 linux 客戶端搞砸。誰能解釋一下linux和windows客戶端設置的區別？
結束編輯
我讓 openvpn 為我的 destop ubuntu 和 linux reomte 伺服器工作，並且能夠通過遠端伺服器重定向我的所有網際網路流量，這要歸功於這篇文章中的社區幫助
然而，我現在嘗試用我的 vista 桌面作為客戶端來做同樣的事情。但是，當我在 vista 中使用我的 ubuntu 客戶端的客戶端設置並進行一些小的修改時，它會成功連接，ping 很好，但不會引導所有流量。windows 和 linux 客戶端配置之間有什麼區別嗎？
這是我的 vista 配置
client dev tun proto tcp remote xxx.xxx.xx.xxx 1194 resolv-retry infinite nobind ;user nobody ;group nogroup persist-key persist-tun ca ca.crt cert adamvista.crt key adamvista.key ns-cert-type server cipher BF-CBC comp-lzo verb 3這是伺服器配置
port 1194 proto tcp dev tun ca ca.crt cert server.crt key server.key # This file should be kept secret dh dh1024.pem server 10.254.1.0 255.255.255.0 ifconfig-pool-persist ipp.txt push "redirect-gateway" keepalive 10 120 comp-lzo user nobody group nobody persist-key persist-tun status openvpn-status.log log openvpn.log verb 3我注意到一些教程在伺服器配置中提到要使用
push "redirect-gateway local def1" push "dhcp-option DNS 10.8.0.1"而我的 linux 伺服器到 linux 客戶端的 server.conf 只有這個 int 我採用的 linux 範例
推送“重定向網關”
這裡有什麼區別？是windows / linux的東西嗎？
任何人都可以幫助解決這些問題嗎？
當我執行 ipconfig 時，我也有很多隧道適配器。也許他們正在製造問題？？？？這是我連接時的輸出（請原諒日語作業系統列印輸出）
Windows IP 構成 ホスト名 . . . . . . . . . . . . : Adam-PC プライマリ DNS サフィックス . . . . . . . : ノード タイプ . . . . . . . . . . . . : ハイブリッド IP ルーティング有効 . . . . . . . . : いいえ WINS プロキシ有効 . . . . . . . . : いいえ イーサネット アダプタ ローカル エリア接続 2: 接続固有の DNS サフィックス . . . : 説明. . . . . . . . . . . . . . . : TAP-Win32 Adapter V9 物理アドレス. . . . . . . . . . . : 00-FF-D5-B0-0B-B7 DHCP 有効 . . . . . . . . . . . . : はい 自動構成有効. . . . . . . . . . . : はい リンクローカル IPv6 アドレス. . . . : fe80::9cc0:63ff:d412:e553%16(優先) IPv4 アドレス . . . . . . . . . . : 10.254.1.10(優先) サブネット マスク . . . . . . . . : 255.255.255.252 リース取得. . . . . . . . . . . . : 22 September 2009 19:15:36 リースの有効期限. . . . . . . . . : 22 September 2010 19:15:36 デフォルト ゲートウェイ . . . . . : DHCP サーバー . . . . . . . . . . : 10.254.1.9 DNS サーバー. . . . . . . . . . . : fec0:0:0:ffff::1%1 fec0:0:0:ffff::2%1 fec0:0:0:ffff::3%1 NetBIOS over TCP/IP . . . . . . . : 有効 イーサネット アダプタ ローカル エリア接続: 接続固有の DNS サフィックス . . . : 説明. . . . . . . . . . . . . . . : Atheros AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E Ethernet Controller 物理アドレス. . . . . . . . . . . : 00-23-54-0D-37-61 DHCP 有効 . . . . . . . . . . . . : はい 自動構成有効. . . . . . . . . . . : はい リンクローカル IPv6 アドレス. . . . : fe80::ed4d:1531:62a3:ab2e%8(優先) IPv4 アドレス . . . . . . . . . . : 192.168.11.2(優先) サブネット マスク . . . . . . . . : 255.255.255.0 リース取得. . . . . . . . . . . . : 22 September 2009 18:11:35 リースの有効期限. . . . . . . . . : 24 September 2009 18:11:34 デフォルト ゲートウェイ . . . . . : 192.168.11.1 DHCP サーバー . . . . . . . . . . : 192.168.11.1 DNS サーバー. . . . . . . . . . . : 192.168.11.1 NetBIOS over TCP/IP . . . . . . . : 有効 Tunnel adapter ローカル エリア接続* 6: メディアの状態. . . . . . . . . . : メディアは接続されていません 接続固有の DNS サフィックス . . . : 説明. . . . . . . . . . . . . . . : Microsoft ISATAP Adapter 物理アドレス. . . . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0 DHCP 有効 . . . . . . . . . . . . : いいえ 自動構成有効. . . . . . . . . . . : はい Tunnel adapter ローカル エリア接続* 7: 接続固有の DNS サフィックス . . . : 説明. . . . . . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface 物理アドレス. . . . . . . . . . . : 02-00-54-55-4E-01 DHCP 有効 . . . . . . . . . . . . : いいえ 自動構成有効. . . . . . . . . . . : はい IPv6 アドレス . . . . . . . . . . . : 2001:0:cf2e:3096:c01:3e32:3f57:f4fd(優先) リンクローカル IPv6 アドレス. . . . : fe80::c01:3e32:3f57:f4fd%9(優先) デフォルト ゲートウェイ . . . . . : :: NetBIOS over TCP/IP . . . . . . . : 無効 Tunnel adapter ローカル エリア接続* 11: メディアの状態. . . . . . . . . . : メディアは接続されていません 接続固有の DNS サフィックス . . . : 説明. . . . . . . . . . . . . . . : Microsoft ISATAP Adapter #2 物理アドレス. . . . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0 DHCP 有効 . . . . . . . . . . . . : いいえ 自動構成有効. . . . . . . . . . . : はい
在您使用“redirect-gateway”的 linux 伺服器中，這意味著客戶端的預設網關已被覆蓋並指向 VPN。嘗試使用“重定向網關”並檢查以下結果：
route -n (linux client) route print (windows client)並比較兩個客戶端的預設路由。我認為在 Windows 中路由之間存在衝突，這就是使用“redirect-gateway local def1”有效的原因，因為此命令不會刪除預設網關，而是使用 0.0.0.0/1 通過 VPN 路由所有流量和128.0.0.0/1 路由。使用“redirect-gateway local def1”後檢查“路由列印”結果以查看差異。Linux 客戶端不能有這個配置的問題。