NIC 組合和 EtherChannel

Cisco Catalyst 2960S Switch 
Intel Dual Port NIC (teamed)
BroadComm Quad Port NIC (teamed 2 ports)

我們聘請了一個承包商來設置一個相當簡單的 SQL 集群和 SAN 儲存。使用上述交換機和 NIC，他們在每台伺服器（總共 3 台伺服器）上組合了兩張卡，用於域網路通信。NIC 團隊沒有問題，它們執行良好，我已經測試了每個的故障轉移（拔下其中一根線）。

我的問題是，在我的交換機中為這些 NIC 團隊中的每一個創建 EtherChannel 是否會從中受益？承包商沒有這樣做，儘管一切正常，但我希望獲得該擴建項目的最佳性能和可靠性。

連結目前是否飽和？如果沒有，那麼配置 Etherchannel 不太可能為您做任何事情。

鏈路聚合！= 如果目前鏈路未飽和，則網路性能（吞吐量）更好。

團隊更有可能使用 LACP 來提高吞吐量和故障轉移。如果是這種情況，手動創建 EtherChannel 是多餘的，並且會將埠組鎖定到特定的手動配置埠（而不是 LACP 的埠動態分配）。

基本上聽起來配置是 100% 正確的，你不應該亂用它。您可能應該驗證 NIC 團隊是否已針對 LACP 進行了配置（如果不是，則可能是有充分理由的，如果您不了解其設置方式的原因，請不要更改它）。

旁注：只要您四處尋找，Broadcom NIC 可能是 57xx 系列，如果它的韌體/驅動程序/管理軟體不是 2011 年的，它有一些嚴重的錯誤，更新將修復。

引用自：https://serverfault.com/questions/279892