Linux 與 Windows 7 Web 伺服器性能差異

我最近嘗試執行一些基準測試，我想在 Windows 上檢查一些東西，我發現在 Linux 和 Windows 的同一台機器上的基本 HTTP Web 伺服器之間存在巨大的性能差異。

我已經用不同的客戶端 Apache 的 ab 和我自己的客戶端測試了幾個 Web 伺服器 IIS、Apache2、Lighttpd，結果是相同的（每秒請求數）id 顯示一個幾百字節的簡單 HTML 網頁（預設 Web 伺服器頁面）尺寸：

          IIS 7.5   Apache 2.2  Lighttpd
Windows    750         800        -
Linux      -         9,300        22,000

我嘗試在 Windows 上禁用防病毒，但結果沒有改變。

我不明白一件事，在相同的硬體（i5 2.4GHz 4G）上，最簡單的任務中的 Web 伺服器如何無法處理相同的負載。

即使你我是“親Linux”，我仍然無法理解它怎麼會如此不同，兩者都是64 位最新作業系統（Linux 2.6.35 和Windows 7），但仍然存在一個數量級的差異。

環境：

• 作業系統 Windows 7 64 位專業版。Linux Ubuntu 2.6.35
• 硬體 i5 2.4 GHz，4GB 記憶體
• IIS 7.5、阿帕奇 2.2
• 客戶ab：
• 稱為ab -c 5 -n 10000 http://127.0.0.1/

問題：

• 我會錯過什麼，所以我會發現巨大的差異？

在您投票結束之前：

請注意，這是一個真正的問題，因為我正在尋找可能影響如此巨大（數量級）性能差異的可能因素，因為我無法相信 Windows 會表現得如此糟糕。

有人嗎？

對於所有建議使用 Windows Server 2008 的響應者…

是 AniVirus。它沒有被正確禁用。

一旦它被禁用，性能就會從 600 req/s 提高到 5000 req/s - 不如 Linux，但至少是合理的。

我更有興趣看到與 Server R2 的比較。Windows 7 不應該執行 Web 伺服器，儘管我同意結果差異似乎很大。

引用自：https://serverfault.com/questions/317199