Windows
是否有令人信服的理由將伺服器上的 BOOT 和 DATA 分開以提高性能？
我認為很容易看出將 BOOT 和 DATA 分成兩個分區或驅動器的一些好處；它為每個備份做準備。
但是，我一直認為最好將 BOOT 與 DATA 驅動器分開以提高性能。出於這個原因，我有 4 個驅動器，配置在兩個鏡像（引導和數據）中。
因為驅動器現在太大了，我更喜歡使用兩個 TB 驅動器，鏡像它們，然後將它們劃分為 BOOT 和 DATA。
我在這裡失去了任何性能優勢嗎？
傳統上，引導驅動器還包含頁面文件（在 Windows 系統上）。將分頁文件放在單獨的軸上可能會帶來一些好處，但它高度依賴於伺服器中的記憶體量以及實際進行的分頁量。
我的基本系統是 RAID1 或 RAID5，我通常會為系統驅動器分配 20gigs，然後為數據驅動器休息。
邏輯是，如果系統驅動器存在大量文件系統問題，希望它不會進入數據驅動器。如果需要，這將讓我格式化系統驅動器並保留數據。
備份也發生了，但如果它節省了我複制幾百個數據的時間，那是值得的。
系統驅動器的大小將取決於伺服器是什麼，交換伺服器比基本文件伺服器獲得更多空間。
還保持整潔，每個人都知道 E：每台伺服器上的驅動器都是數據。