與 Windows 相比，在 Linux 上執行 Subversion 伺服器有什麼好處嗎？
我們目前在 Windows 伺服器上執行CollabNet Subversion 。我最近有機會將 Subversion 伺服器移到另一台機器上，我基本上可以在 Windows 伺服器或 Linux 伺服器之間進行選擇。我們主要是一家 Windows 商店，所以我可能會在所有條件相同的情況下使用 Windows 伺服器，但我想知道將它放在 Linux 伺服器上是否有任何好處。我不是在尋找 Windows 和 Linux 伺服器之間的爭議，而是在尋找特定功能、記錄在案的性能差異，或者我可能更喜歡 Linux 作為 Subversion 伺服器的任何其他原因。
我們的客戶使用 TortoiseSVN，如果重要的話，伺服器版本可能是 Windows Server 2008 R2 或 Ubuntu 10.04，但這也可能很靈活。
**編輯：**一些答案後的一些額外評論：許可對我們來說不是問題，我們的 VMWare 集群有大量備用資源，所以這不是什麼大問題，而且我對 Linux 和 Windows 都很滿意，所以這也不影響這一點。聽起來我聽說沒有區別，所以這可能是我的答案。
我們最初在 Windows 上執行 Collabnet 大約 12 個月，然後我們將其切換到 Linux SVN 系統。然後，我們將儲存庫拆分到兩個單獨的系統上——一個執行 Ubuntu，一個執行 Windows Server 2003 R2。
它們之間絕對沒有區別，它們都出色地執行 Active Directory 集成，它們都是虛擬機並且彼此一樣快，而且我們的使用者都沒有遇到過任何一個系統的問題。
因此，請使用您最了解的作業系統。
一個區別是，與 2008r2 系統相比，Ubuntu 的基本作業系統很可能需要更少的記憶體/儲存空間。如果不需要供應商支持，那麼與 Windows 相比，您的 Linux 許可證成本會更低。
但是，如果您還不熟悉維護 Linux 機器，那麼您可以輕鬆地消耗掉在 Linux 上支持它所節省的硬體和許可證成本。