SQL Server 2008 是否應該只在 Server 2008 R2（64 位）上執行？

今天有人告訴我，SQL Server 2008 應該在 Server 2008 R2（64 位）上執行。這是真的？如果是這樣，誰能解釋為什麼？

我們的開發實例在 32 位系統上執行。我對遷移到 64 位沒有任何問題，但是否有具體原因說明這是首選方法？

與 x86 作業系統和 SQL Server 版本相比，使用 x64 可以獲得更多的 RAM 和 CPU 能力。您也可以使用 Server 2008 x64。

誰告訴你這是錯誤的。SQL Server 2008 是在 Server 2008 R2 之前發布的，那麼它怎麼可能只在 Server 2008 R2 上執行呢？

我認為令人困惑的問題是微軟強烈推薦 x64 版本的 SQL Server。他們正在將每個人推向他們的 x64 平台，因此如果您選擇安裝 x86 版本的軟體，您可能會發現自己在未來沒有升級路徑。這與 Windows Server 2008 R2 無關，只是它恰好只是 x64 風格。

引用自：https://serverfault.com/questions/171171