伺服器 - 購買新伺服器與購買二手伺服器
我們目前正在向我們的網站添加額外的伺服器。我們計劃了一個非常簡單的拓撲：Web 應用程序伺服器和數據庫伺服器前面的防火牆/路由器伺服器。
這是我在上一個問題中使用的簡單（技術上不正確）圖表來說明我的意思：
我們現在想知道我們的兩台新機器（Web 應用程序和防火牆伺服器）的規格，以及我們是否可以購買幾台舊伺服器。（注意：兩台機器都將執行Windows Server 2008 R2。）
我們不太關心我們的防火牆/路由器伺服器，因為我們很確定它不會被徵稅太重，但我們對我們的 Web 應用程序伺服器感興趣。我意識到如果沒有關於使用者、頻寬、並發會話等的大量細節，回答這類問題真的很困難，所以我只想專注於購買新舊產品的一般智慧。
我最初為我們公司指定了新的 Dell PowerEdge R300（1U 機架）。簡而言之，因為我們要記憶體盡可能多的數據，所以我專注於處理器速度和記憶體：
- 四核 Intel Xeon X3323 2.5Ghz（2x3M 高速記憶體）1333Mhz FSB
- 16GB DDR2 667MHz
但是，當我在為我們的防火牆/路由器尋找便宜的二手機器時，我遇到了幾台機器，這讓我們的工程師提出了一個非常合理的問題：如果我們在這東西上塞了一大堆 RAM，它不會做嗎？ Web App Server 並在此過程中為我們節省大量資金？
例如，具有以下規格的二手機器呢：
- 2x 雙核 AMD Opteron 2218 2.6Ghz（2MB 高速記憶體）1000Mhz HT
- 16GB DDR2 667MHz
它真的可以與上面更昂貴的（新）伺服器相媲美嗎？
我們的工程師推測，公司將伺服器升級到更新處理器的原因通常是因為他們想要降低電力成本，而 2.6Ghz 處理器仍然是 2.6Ghz 處理器，無論它是什麼時候製造的。
各種站點上的基準並不真正支持這個理論，但我想知道伺服器管理員的想法。
感謝您的任何建議。
首先，2.6GHz 處理器不是2.6GHz 處理器，如果它們來自不同代。你三思而後行是對的。很長一段時間以來都是如此（至少從 486 / Pentium 時代開始），因此向您的工程師指出兆赫茲神話有多麼錯誤是很重要的。特別是考慮到基於 i7 的晶片在相同的時鐘速度下比基於 Core / Core2 的晶片提供了巨大的性能改進。
話雖如此，這不是我對這個計劃的第一個關注點。我首先擔心的是，與新伺服器相比，使用過的伺服器的使用壽命會大大縮短，因為您不知道它以前是如何使用的，在什麼條件下使用，或者在運送給您的途中會發生什麼。一般來說，對於生產系統，可靠性應該始終優先於性能，因為修復當機的生產伺服器要比升級速度太慢的伺服器花費更多。
我的感覺是，價格差異必須非常非常大，甚至想要考慮這樣做，而且如果你購買的是二手貨，為了安全起見，你會想要冗餘地聚集它們。