Q8300 Core-2 Quad 與 X3360 Xeon

我正在查看這個ABMX 伺服器，並試圖決定 CPU。我正在購買 2 台伺服器，用作現在流量較低但可以快速增長的網站的專用 Web 和 DB 伺服器。

只是想確定 Xeon 與 core-2 相比是否值 200 美元（每台伺服器）。Passmark 對它們的評分為 3567 和 4153，看起來並沒有什麼不同。我現在不打算需要虛擬化。我確實聽說過 Xeon 在 24/7 伺服器環境中表現更好的傳言，但聽到其他人說沒有太大區別。

計劃執行具有 8GB RAM 的 Windows Server 2008，可能是 R2 版本。

它有 3 倍的二級記憶體，更不用說更多的原始處理能力，所以如果你認為你需要很多處理能力，那就買 X3360。

X3360 相當於 Q9550。一個有 Xeon 標籤，另一個沒有，但它們都是相同的。

你憑直覺為什麼要投資硬體？還是一廂情願？託管時有很多麻煩，例如購買額外的更換零件，或者開車去那裡更換 RAID 中的故障驅動器（假設您正在使用 RAID，您應該這樣做）或支付至少 60 美元/小時的費用有人替你換。

如果您認識合適的人，您可以在租用高端伺服器方面獲得相當不錯的交易，並且在硬體故障時您無需承擔任何責任，並且您無需出售伺服器以防您的網站沒有快速回升勢頭。

引用自：https://serverfault.com/questions/129894