Windows-Server-2008
Active Directory 是否適合我們的需求？
我們經營一家中等規模的託管公司，我們所有的機器（大約 100 台左右）都執行 Windows Server 2008 R2。其中大約 30 台是我們在其上執行和託管客戶端應用程序（遊戲/語音伺服器）的共享主機，其餘的是客戶租用的專用機。
對於我們的共享主機，我們通過 RDP 連接並進行必要的更改來處理管理員密碼更改、計劃任務等。隨著我們的擴展，這變得相當乏味，我相信 AD 可能有助於緩解這種痛苦。
設想：
- 我們實際使用的每台機器只有一個帳戶，即管理員帳戶。出於安全目的，每個客戶的服務都在一個有限的使用者帳戶下執行，當他們通過我們的控制面板啟動他們的服務時會登錄該帳戶。
- 我們有一台主機，它充當我們管理軟體的主文件伺服器，執行管理軟體的 Web 面板等。
問題：
- 在我們目前的設置中，Active Directory 會對我們有益嗎？
- 如果我們使用我們的“主”伺服器機器作為主要的 Active Directory 控制器，我們是否需要為每台機器提供 CAL，或者每台機器上的管理員帳戶實際上是否只算作單個使用者 CAL？
- 我相信 Server 2008 Standard 附帶 5 個 CAL。如果我們確實需要為每台機器配備一個，這些是否都必須在控制器上，或者來自客戶端系統的 CAL 是否計入其中？
是的，AD 可能對您非常有用 - 包括 MS 提供的所有其他系統（SCOM、SCCM、SCVMM）。
我建議您聯繫您的 MS 經銷商並閱讀您的 SPLA 協議的 SPUR。我假設您有 SPLA，因為在普通 WINDOWS 許可證上出售主機是非法的；）也就是說，SPLA 是按月支付的，而且比您通常支付的價格便宜很多。除非您現在遇到大麻煩，否則您已經合法地擁有了所需的一切。如果您在沒有 SPLA 的情況下出售/租用 windows 機器，最好與 MS 交談 - 他們會非常理解，但如果您的一些客戶提出您，您基本上是在執行未經許可的軟體，即使您購買了它。這變得很討厭。
它還具有完全不同的可用參數 - 所以這一切都歸結為通讀 SPUR 並找到對您來說具有成本效益的組合。