Windows-Server-2008

EC2 與 VPS 託管

  • October 20, 2010

我開始使用 Amazon EC2 作為我項目的每月主機。我正在使用 SQL 伺服器執行一個“小型”Windows 2k8 實例。這是我得到的硬體:

1.7 GB memory
1 EC2 Compute Unit (1 virtual core with 1 EC2 Compute Unit)  [2.7 GHz CPU]
160 GB instance storage
32-bit platform
I/O Performance: Moderate

現在我傾向於看到人們說他們可以通過 VPS 獲得更好的交易,這意味著比我目前為 EC2 支付的每月 90 美元要便宜得多……但是,情況似乎並非如此。類似規格的 VPS 產品(Win2k8/sql/1.7GB 等)在成本上幾乎相同,但不要給我 EC2 的無鎖定優勢。那麼,我錯過了什麼嗎?

亞馬遜的 EC2 產品的價格很難超越,尤其是當您使用預留實例定價時。

如果您知道您將全職使用您的實例一年,則預留小型實例的成本為 $ 490.30US annually or $ 每月 40.85US,加上頻寬。如果您只需要您的實例進行開發或者它不是全時執行,那麼它會變得更便宜。

一定要檢查你所有的計算,以確保你得到最適合自己的交易。

請參閱有關使用雲或 vps 的類似問題。

即將上線:虛擬專用伺服器還是雲?

EC2 確實是一個 VPS,只是定價模型的結構不同。

當您談論 24/7 執行的單個實例時,我的比較結果與您的相似,它們的結果非常接近。雖然,在需要低處理但高磁碟儲存的情況下,您確實可以使用 EC2 獲得一些靈活性,反之亦然。很多 VPS 軟體包要麼全有,要麼全無,你需要更多的儲存空間,你也需要更多的記憶體和 cpu 並為它們付錢。

您從 EC2 獲得的好處是,您只需要一個執行 MF 9-5 的實例,或者您在多個實例之間進行負載平衡,只保持一個 24/7 執行,然後在高峰使用期間將其他實例引入池中。

以及許多其他不只是 24/7 執行 X 實例的場景。

引用自:https://serverfault.com/questions/192969