Windows-Server-2008

Windows 2008/SQL Server 集群最便宜的 iSCSI SAN?

  • April 29, 2013

是否有任何適合與 Windows Server 2008/SQL Server 一起用於故障轉移群集的生產質量 iSCSI SAN?

到目前為止,我只見過戴爾的 MD3000i 和惠普的 MSA 2000 (2012i),它們都在 $ 6K with a minimal disk configuration. Buffalo (yea, I know), has a $ 1000 個支持 iSCSI 的設備,但他們說它不適用於 2008 故障轉移集群。

我有興趣在生產環境中看到適合故障轉移但 IO 要求非常低的東西。(集群,比如說,一個 30GB 的數據庫。)

至於使用軟體:在 Windows 上,StarWind 似乎有一個很好的解決方案。但它實際上比購買硬體 SAN 更賺錢。(據我了解,只有企業版支持複製,每個許可證 3000 美元。)

我在想我可以使用 Linux,比如 DRBD + iSCSI 目標就可以了。但是,我還沒有看到任何支持 SCSI-3 持久保留的免費或低成本 iSCSI 軟體,Windows 2008 需要這些軟體來進行故障轉移群集。

我知道 6000 美元根本不算多,只是想看看是否有實用的更便宜的解決方案。最後,是的,該軟體很昂貴,但許多小型企業都獲得了 MS BizSpark,因此 Windows 2008 Enterprise / SQL 2008 許可證是完全免費的。

考慮您是否真的需要熱故障轉移。如果您擔心入門級 SAN 級別的價格,那麼請考慮您是否真的有該恢復模型的業務案例。您的停機時間有多昂貴?

如果中斷的成本證明了一個像樣的 SAN 的成本是合理的,那就買它,不要吝嗇。否則,請考慮其他故障轉移模型。如果您的停機時間不是那麼寶貴,您可能可以容忍熱備用模型,其中數據庫被複製到具有本地磁碟的另一台伺服器。這需要更長的時間來恢復,但不需要共享磁碟儲存。如果這對您有用,那麼您就不需要 SAN,並且伺服器上的本地磁碟可能會便宜得多。

另一種選擇是二手市場。只需幾千美元,您就可以獲得重新認證的二手 Clariion CX200 或 CX300(可能會滿足您的需求)。重新認證的硬體有資格獲得供應商支持,並且可以通過各種機構購買,例如www.berkcom.comwww.bltserv.com

(免責聲明:我與任何一家供應商都沒有從屬關係,但我是 BLT 服務的滿意客戶。當我需要 BLT 沒有的東西時,向我推薦了 Berkcom)。

引用自:https://serverfault.com/questions/6860