Windows-Server-2008-R2
為什麼叫 Windows Server 2008 R2？為什麼不簡單地稱它為 Windows Server 2010？
我進行了搜尋，但找不到任何可以解釋為什麼 Microsoft 開始將新版本的 Windows Server（以及現在的 SQL Server）標記為 R2 版本的內容。
如果它們是新版本，為什麼不簡單地給它們起新名字呢？
或者升級定價或許可是否有問題？
猜想一：消除升級的心理障礙。如果你稱它為 R2，它看起來像一個 Service Pack（在某種程度上它是），而如果你稱它為 2010，它看起來像一個巨大的新版本，具有大量的不兼容，這會讓人非常不願意更新。
R2 是一個許可的東西。它與核心更改或服務包或其他類似的事情無關。
還記得2003年嗎？然後是2003 R2？2003 R2 沒有任何核心更改。2003 R2 基本上是一堆附加組件，其中一些可從 Microsoft 免費獲得，有些則不是。它確實引入了一些新技術/改進了一些現有技術並將架構升級為一個版本，但 KERNEL 是相同的。
Server 2008 R2 與 Server 2008 完全不同。有許多核心更改，特別是在電源管理（一個核心停放）和處理（使用適當版本）256 個處理器核心的能力方面。
R2 提供了一種說法，即“您的 CAL 仍然很好”。使用 R2，您可以購買與原始版本相同的 CAL（無需升級 CAL）。
（僅供參考，我看到一位 Microsoft 代表在 2003 Server 上的展示文稿，他挑戰了 Windows 7 是 Vista R2 的想法，並且在用基於核心相似性的邏輯打他時，他解釋了 R2 存在的原因）。