Windows-Server-2003

我應該使用本機伺服器還是使用 ESXi 伺服器?

  • January 17, 2012

目前,我的伺服器是一個普通的 64 位 AMD,執行 Windows 2003。我想在它上面使用 virtualbox 執行另一個虛擬化作業系統。

然後看到vmware ESXi是免費的!我總是忽略這一點,因為我認為它會非常昂貴。

所以,現在在我的腦海中,我有了“與原生一樣快”虛擬化的願景

由於我下週必須遷移到新硬體,您認為在 ESXi 伺服器上重新安裝 Windows 2003 會是一個好主意嗎?

什麼是更好的?

  1. Windows 2003 => vmware 伺服器 => 我的其他來賓作業系統
  2. ESXi 伺服器 => windows 2003 + 其他客戶作業系統

只要您的硬體在 ESXi 上受支持,並且不缺少您想要的任何功能,就可以這樣做。它不僅對客人來說速度更快,而且非常穩定,而執行的 vmware 伺服器只能與安裝它的 Windows 一樣穩定,這會導致主機未打更新檔、無人維護,或者在您重新啟動主機以打更新檔時頻繁停機它。在您的 ESXi 機器上啟用 SSH,並使用一些 ghetto 腳本可以添加您需要的功能。

只是另一個選擇,MS 推出了免費的 Hyper-V 下載來與 ESXi 競爭。它同樣被排除在 V-Motion 類型的功能之外,但可以讓您的 VM 更直接地連接到硬體(即更快)。僅限命令行(認為,與 ESXi 相比,VS2005 比 VS2005 更好。

對於我的 0.02 美元,我會進行虛擬化。一旦你有了一個 virt 平台,你就會開始想到你不能用物理伺服器做的事情,我認為這只是一個進行技術開發的好地方,總的來說。

引用自:https://serverfault.com/questions/33549