Windows-Server-2003

需要建議為虛擬化選擇軟體硬體

  • October 31, 2010

目前我們有這些伺服器:

  1. Windows SBS 2003 高級版 IBM X266 雙至強 F43,2GB 記憶體。DC,交換(70 個使用者),Mssql。
  2. IBM x3400 上的 Windows 2003 R2 32 位,雙 XEON E5310 和 4GB 記憶體。終端伺服器(40+使用者),基於Magicsoftware的uniPaaS平台的ERP應用,以及Pervasive sql。
  3. Ubuntu 8.04 (simple pc box) 帶有 squid 代理、GLPI 系統和 PHPBB3 論壇供內部使用。

最近終端伺服器的並髮使用者數在高峰時間超過40個使用者,並且經常卡住。因此我們需要升級。我考慮將所有物理伺服器轉移到基於 2 個物理伺服器集群的虛擬伺服器,以減少停機時間。我認為我們將在高峰時段增長到 50-60 個並發終端使用者。我還計劃虛擬化 10-15 個 Win XP/7 工作站(辦公室、ERP 等),100 個使用者的 Asterisk\Hylafax 可能性很小(如果可能在同一個 VM 上)。我們還需要 2-3TB 的 NAS 儲存。

  1. 我們需要什麼硬體升級/購買來完成這個任務?
  2. 哪種 VM 解決方案更適合 VmWare 或 Hyper-V?
  3. 我們應該選擇什麼備份軟體?Acronis 還是別的什麼?

先感謝您。

  • 除非您實際上有一個 SAN 用於共享儲存,否則集群將無濟於事。否則故障轉移很慢(必須複製光碟)。如果您“變大”,則肯定需要一個小的 SAN 盒子。
  • 我會選擇 Hyper-V …. 它是免費的,最重要的是集成到 Windows 中。如果您升級(2008 伺服器向上),客戶端組件是作業系統安裝的一部分,因此使用 Windows 更新進行維護 - 而 VmWare 是在 VM 實例上維護的另一個組件。
  • 硬體:您也需要大量記憶體(顯然)和大量磁碟 IO 容量。基本上 IO 是伺服器的慢速部分,如果壓力很大,並且在虛擬化伺服器上,您會在一個硬體平台上獲得很多伺服器,因此普通磁碟不會削減它。NIC 10.000 RPM 向上磁碟(Velociraptor)甚至 SAS 磁碟的 RAID 10 幾乎是給定的,尤其是在您執行主動交換的情況下。如果您執行活動的 SQL Server,則更是如此。
  • 如果可以,請考慮將 Windows 伺服器升級到 64 位 Windows 2008 R2。32 位是非常有限的(VM 可能希望一次獲得更多)。
  • 平台方面,我是 AMD Opterons 的粉絲。一個雙插槽盒可以為您提供一個不錯的 12 個處理器核心,並且可以擁有高達 128gb 的 RAM(64gb 與更便宜的模組)。聽起來對你來說足夠了。

如果您決定不集群,SuperMicro 有一個漂亮的機箱(高 2 個機架單元),前面有 24 個 SAS 磁碟插槽(2.5" 磁碟)。由於 SAS 和 SATA 兼容,您最多可以插入 24 個磁碟小機箱。順便說一句,Adaptec 有很棒的 RAID 控制器。-我自己也使用相同的設置。

備份在這裡很重要。您可以在外部(從虛擬化層)或內部(在 vm 中)執行備份,並且取決於您的 VM,一個或另一個更好。

引用自:https://serverfault.com/questions/148651