將伺服器遷移到 SAN - 需要注意什麼？
我們有 20 多台 Windows 2k3 物理伺服器，每週幾次用於一些繁重的計算作業。使用者通過 rdp 登錄到它們並執行一些作業。一旦這些作業完成，使用者將結果保存在這些共享伺服器上的本地硬碟上. 生成的文件總共可以有幾 GB，每個文件的平均大小為 100M。文件準備就緒後，來自 scriptserver 的腳本會連接到每個伺服器共享，並將這些伺服器上的文件同步到 Celerra NS20 NAS 上的文件共享。同步完成後，文件會從文件管理器發送給客戶到 ftp 伺服器。
這種設置已經存在多年，現在我們正在虛擬化我們的基礎設施，所以我正在考慮擺脫這些伺服器並用虛擬機替換它們以節省電力、空間和硬體支持。伺服器不需要處於高可用性設置，但它們確實需要大量記憶體，並且它們執行的應用程序不是多執行緒的。
目前可以使用的基礎設施：
- Dell PowerEdge M600 刀片上的 Vsphere 基礎設施。我們可能會再購買 2 個刀片來容納這些伺服器
- CX3-10 光纖通道 SAN。我們可能會購買額外的磁碟托盤來容納這些伺服器。我傾向於說服管理層購買 FC 磁碟。
- Celerra NS20 文件管理器連接到此 SAN 上的 SATA 磁碟托盤
- Cisco Catalyst 3560 千兆交換機
我主要關心的是如何重新組織儲存。由於所有伺服器都在同一個 SAN 上，所有這些對共享的擺弄都將消失。我正在考慮將驅動器映射到 NAS 文件管理器上的位置，然後將文件同步到同一個位置，但是這似乎是文件管理器上的數據重複。
也許在這種設置中有一種更優雅的方式來重新排列儲存並且有人處於類似的情況？
我的計劃有什麼重大失誤嗎？我應該期待哪些陷阱？
用兩個刀片替換 20 多台執行繁重計算工作的伺服器可能沒問題，但您確實需要檢查並發處理能力的總量是否足夠。M600 現在已被 M610 取代 - 這是一個雙 Xeon 5500，支持 (IIRC) 高達 96GB 的 RAM。
使用 Xeon 5540 配置，您有 8 個真正的 CPU 核心，每個刀片可以使用大約 40Ghz 的總 CPU 功率，總共 80Ghz。超執行緒可以為您提供更多，但虛擬化會收回一些。您也許可以再提高 25% 到 5560\5570，這些都是基於 Nehalem EP 的，所以每個 Ghz 都會獲得更多的收益。一般來說，將 20 台伺服器整合到這種工具包中會很好，但這完全取決於這些數字如何適合您的系統。
我不是 100% 清楚您的儲存更改 - 即使在您的重新設計中所有儲存都在同一個 SAN 上直接使用虛擬機集群，您仍然必須將它們通過作業系統移動到我所看到的文件管理器中。
- 編輯了聚合 CPU 編號。