Windows-Server-2003

文件伺服器 - 一個大 LUN 還是多個小 LUN?

  • October 24, 2010

我們即將更換一堆工具包(伺服器、SAN 等)並將我們的伺服器從他們目前的平台遷移。

我們的文件伺服器現在有大約 8tb 的數據,分佈在 5 個 LUN 上(請注意,它們都在同一個 SAN 上)。

在我看來,多個 LUN 的專業人士主要歸結為“假設”的事情,例如文件恢復、文件系統損壞的影響,而缺點是空間分配,即我可能在一個 LUN 上有 500gb 可用空間,但沒有可用空間我需要它的 LUN。

你會怎麼做,為什麼?

謝謝。

  1. 檢查您的 SAN 上或堆棧中的任何其他點是否對最大 LUN 大小有任何限制。例如,如果您在 ESX 中將其作為 VM 執行,那麼每個 LUN 的容量限制為 2Tb,而無需繞過它。
  2. 檢查有效載荷。如果您從同一伺服器提供多種不同類型的內容(例如安裝 ISO、使用者共享、電子郵件存檔),您可能希望其中一些位於更快的磁碟上,而另一些位於更便宜的磁碟上。即使今天不需要,這種分層在未來是否有價值?
  3. 評估您的儲存需求未來可能的增長。您是否可能需要增加其中一個儲存區域內的可用空間?您可以在 LUN 保持線上時執行此操作嗎?您可以在伺服器保持線上時執行此操作嗎?您可能會發現,通過在多個 LUN 之間邏輯拆分數據,您可以擴展其中一個儲存區域,同時僅從 1 台伺服器提供服務,而無需停機。
  4. 權衡需要將一個儲存區域拆分到單獨的伺服器的可能性。如果該儲存位於單獨的 LUN 上,則執行此操作會更簡單,因為您可以將其取消配置到目前伺服器並將其配置到新主機。
  5. 您是否正在將儲存複製到另一台設備?這是基於每個 LUN 的嗎?您需要複製所有數據,還是只複製部分數據?您可能希望拆分為單獨的 LUN,以將複製流量減少到僅重要數據。

引用自:https://serverfault.com/questions/194221