Windows 2003/2008 DC 或路由器中的 DHCP？
對於小型 Active Directory 託管網路（例如 30-50 個 DHCP 客戶端），我應該有一個域控制器（然後以某種方式作為故障轉移的另一個）通過 DHCP 分發 IP，還是應該讓我的路由器來做？
只是一個更新，僅供參考：我們有兩台全新的機器作為 AD、DNS 等伺服器執行，所以我們在那裡有一個很好的設置。只是想知道檢查其中一個或兩個上的“DHCP”框是否有意義，然後在我們的路由器中將其關閉。
我會使用 Windows DHCP 伺服器分發 IP 地址。它比我見過的任何路由器的 DHCP 伺服器都要好（就管理界面和顯示統計而言）。也許我隨著年齡的增長而變得柔軟，但我更喜歡 Windwos 中用於 DHCP 伺服器的 GUI 管理。
擁有一個輔助域控制器（也分配了“全域目錄”角色）是一項非常便宜的保險政策。如果您不打算在其上儲存任何數據，那麼它不必具有“讓世界著火”的磁碟子系統或硬體冗餘。在災難場景中擁有第二個 AD 副本真的非常非常好。
我將同時擁有 DC 的執行 DNS 和“點”客戶端。您可以為您的 ISP 的 DNS 伺服器配置“根提示”或“轉發器”——您的選擇。
就輔助 DHCP 伺服器而言，當您有兩個重疊的 DHCP 伺服器時，我對 Microsoft DHCP 伺服器的行為相當“失望”。行為變得不確定，因為他們不協調他們的活動（即客戶端將從第一個響應的客戶端獲得租約）。我的解決方案是確保每天備份 DHCP 數據庫，如果發生故障，我將手動將 DHCP 備份滾動到輔助節點並將 DHCP 帶到那裡。執行 8 天以上的 DHCP 租約也有助於解決此問題。
也許我不夠偏執，但是在您談論的大小與正確規格的伺服器電腦硬體（UPS，冗餘電源，RAID）的環境中，我只是沒有足夠頻繁地“失去”伺服器電腦擔心 DHCP 故障轉移。