AD、DNS、DHCP、WSUS、FCS、SQL、WDS/RIS、IIS 在一台伺服器上
目前我有這樣的設置：
SVR1 - 2.8Ghz 雙核、6GB RAM、2x160GB 7200RPM 驅動器無 RAID
VM1-PDC、DNS1
VM2-BDC、DNS2
VM3 - DHCP、WSUS、SQL、FCS、WDS/RIS、IIS
VM4 - Spiceworks，訪問控制系統程序
SVR2 - 文件伺服器 (2.6Ghz Dual Core, 2GB RAM, 2x200GB OS RAID1, 3x 250GB OS RAID3) OS RAID 由 Win2k3 提供
我的問題是主機 (SVR1) 沒有 RAID 卡。主機板不支持RAID。ESXi 4.1 沒有作業系統 RAID。作業系統是 Win2k3R2
如果我將 SVR1 製作成帶有 OS RAID1 的 Win2k3R2 主機，並將所有服務放入其中（BDC 和 DNS2 除外）並製作如下拓撲：
SVR1 - PDC、DNS1、DHCP、WSUS、SQL、FCS、WDS/RIS、IIS
VM1 - Spiceworks，訪問控制應用程序（VMware 伺服器）
SVR2 - BDC、DNS2、文件伺服器
就易於維護、可靠性、性能和備份而言，哪種配置更好？
執行 MS Exchange 2003 的最佳選擇是什麼？SVR1 中的虛擬機？SVR2 中的虛擬機？我僅限於 2 台主機。
目前這是在 DEV 環境中。但是當我對此達成共識時，我會將其部署到一個環境，該環境需要在 2010 年底支持至少 30 個使用者，到 2011 年底支持至少 50 個使用者。
我懷疑你的問題有誤。當您在“SVR2”規格中說“OS RAID3”時，我懷疑您的意思是“OS RAID5”。就個人而言，我會提醒您，Windows 中的 RAID 5 功能無法達到硬體 RAID 控制器的可靠性水平。Windows RAID 1 執行良好並且是“便宜的保險”，但如果您想要 RAID 5 並且希望它以穩定可靠的方式執行，我建議您花一點額外的錢來使用硬體 RAID 控制器。
在處理 30 到 50 台客戶端電腦的機器上執行 DHCP、DNS、Active Directory、WSUS 和 Windows 部署服務沒什麼大不了的（假設您安裝了 64 位版本以利用 6GB 的 RAM）。不過，“IIS”和“SQL”角色確實是開放式的，它們消耗的性能取決於您使用它們的目的。我不明白你所說的“FCS”是什麼意思，所以我不能對此發表評論。我假設“SVR1”上的磁碟是 SATA，所以不要期望從中獲得任何數量的 IOPS。根據我的經驗，Windows 軟體 RAID 1 執行良好，但請記住在“網路”上找到各種監控腳本中的任何一個，並將其配置為定期執行以在磁碟出現故障時提醒您（因為 W2K3 沒有
撇開“FCS”不談，您為 SVR1 描述的角色都很難在以後遷移到另一台機器上，所以我不確定使用虛擬機管理程序與在裸機上執行它相比有什麼優勢。考慮到你的低端磁碟，我會在裸機上執行它，以盡可能地發揮所有性能。
我不知道你的“訪問控制應用程序”是什麼，但是 Spiceworks以後很容易遷移到不同的機器上。如果可以的話，我也會直接在 SVR1 的裸機上執行 Spiceworks 和“訪問控制應用程序”。這節省了只有 6GB RAM 和大量（儘管大多是小的）作業的機器上的管理程序的成本。
回复：SVR2 - 在那個盒子上執行 AD、DNS 和文件伺服器角色並不是一件大事，儘管我會將 RAM 提升到 4GB 並且我會得到一個硬體 RAID 控制器。
回复：Exchange Server 2003 - 我為少數使用者在非常低端的硬體上執行 Exchange Server 2003。我現在在一個有 17 人的辦公室裡進行了生產安裝，它執行在與您的“SVR1”機器不同的機器上（類似的角色，也是一個文件伺服器，執行 SBS 2003）。不過，我認為您正在推動它，請嘗試在這些盒子中的任何一個上為 30 到 50 個使用者託管 Exchange。我認為這兩個盒子都沒有足夠的 RAM 或 I/O 容量來安裝這種大小的 Exchange Server 2003 來有效執行。
作為“廉價修復”，我會用更高端的伺服器替換“SVR1”機器——帶有 VMware ESXi 支持的 SAS RAID 控制器、8GB RAM（或更多）、至少一個四核處理器和一組 10K SAS 磁碟（或更好）的 RAID-10。我會在裸機上執行 VMware ESXi，並將“SVR1”角色作為該機器上的來賓實例。您應該仍然有足夠的 I/O 容量來非常有效地在該電腦上託管 Exchange Server 2003。（我最近在一個有類似需求的客戶站點上做了一個項目——將 SBS 2003 從舊的 Compaq 機器遷移到現代硬體——我們用低於 3,000.00 美元的戴爾 PowerEdge R310 來託管帶有 I/O 的替換 SBS 實例和 RAM 以供將來的虛擬機使用……）
我也很想知道您計劃備份的內容。