Windows-7
遠端桌面方案 - Server 2012 R2 Hyper-V RDS/VDI 或帶有 Win7 來賓的 VMware ESXi？
我不確定是否應該在此處或在超級使用者中詢問此問題…我想要一些指導，以可靠且經濟高效的方式為使用者設置遠端桌面方案。因素是：
- 5x 經常在家或在辦公室外工作的員工
- 我們的 VLA 中提供了 8 個 Windows 7 Enterprise 許可證
- 我的 2008 IBM x3650 伺服器，帶有 2 個 Xeon-4C CPU、8GB RAM、5 個硬體 RAID-5 中的 300GB SAS 驅動器和一個 146GB SAS 驅動器作為卷
- 購買了用於此硬體的全新 Windows Server 2012 R2 標準 OEM 許可證（但尚未使用，我不考慮在其他地方使用）
- IPv4 CIDR /27 塊公共 IP 可用
- 具有 4 個乙太網區域的硬體防火牆路由器（受信任、不受信任、公共 IP 的“DMZ”和備用）
我是否：
- 安裝 Server 2012 R2 Standard 許可證，加入 AD 域，配置 Windows RDS 和 Windows 7 桌面體驗，為所有 5 個使用者設置 RDP 埠和公共 IP 以連接到此伺服器。還是應該為每個使用者設置 VDI？無論哪種方式，我都需要為每個使用者購買 RDS CAL
- 安裝免費的 VMware ESXi HyperVisor 並創建一個 Windows 7 來賓（使用現有 VLA 許可證獲得許可），啟用遠端桌面連接，為使用者配置和複製 (x4)。為每台機器設置防火牆，使其擁有 30 個公共 IP 之一和適當的開放 TCP 埠。為 RDP 客戶端告知每個使用者他們機器的 IP 和埠
我可以看到兩者的優缺點（尤其是在 $ 方面），但就管理安全性、資源和員工生產力（基於使用者體驗和 RDP 性能）而言，哪種方案更好？
我認為 Windows VM 的 2GB RAM 是不夠的，無論它們是在 Windows 還是 ESXi 下執行。使用 2GB 的 RAM，我認為您的使用者可能會抱怨性能。RDS 伺服器的 8GB RAM 將輕鬆支持 30 個 RDS 會話。IMO，使用 RDS 解決方案會讓您物有所值。
RDS 角色將附帶一個自簽名證書，因此除非您不希望您的使用者“盲目地”信任自簽名證書，否則無需購買。