在大型技術會議上提供可靠的網際網路訪問和 Wi-Fi 的障礙是什麼？
我參加過的每一次技術會議，而且我參加過很多次，Wi-Fi和網際網路接入絕對糟糕透頂。
有時是 DHCP 伺服器地址不足。有時回程顯然是不夠的。有時，一個可容納 3000 人的舞廳使用一台路由器。但它總是一些東西。它永遠不會起作用。
會議組織者有哪些最佳實踐？他們應該向會議場地或 ISP 詢問哪些問題，以提前了解 Wi-Fi 是否可以正常工作？會議中糟糕的 Wi-Fi 最常見的原因是什麼？它們是可以避免的，還是 Wi-Fi 根本就不是適合大型會議的技術？
（對於那些感興趣的人，我終於在 PyCon 上寫了我的 2009 年無線報告）。
自從我們從喬治華盛頓大學搬到酒店以來，我大部分時間都在為 PyCon 會議做無線，所以我對此有一些想法，這些想法已經在戰鬥中得到證明——儘管只有大約一千名使用者。
我在這次討論中聽到很多人談論的一件事是“舞廳中的露天報導”。我所依據的一個理論是舞廳不是露天環境。人體很好地吸收了 802.11b/g 和 802.11a。
以下是我的一些想法，但如果您在 google 上搜尋“pycon wireless”，我的會議報告中會提供更多詳細資訊——tummy.com 連結就是您想要的。
我只使用非重疊通道，並將 AP 分散開來。對於 802.11b/g，我以最低功率設置執行無線電。對於 802.11a，我以最高功率設置執行它，因為我們有這麼多通道。
我嘗試將 AP 保持在相當低的水平，這樣主體可以幫助減少同一通道上 AP 之間的干擾。
我將所有 AP 設置為相同的 ESSID，以便人們可以在負載（相關客戶端數量）上升或覆蓋範圍下降（更多人進來等）時“漫遊”到不同的 AP。
很多很多的AP。我們讓酒店負責網路的第一年，他們最終引入了 6 個 AP，但他們開始時只有幾個。儘管如此，我們已經告訴他們我們將大量使用他們的無線設備。但我們也遇到了其他問題，例如 DHCP 伺服器向與地址不同的網路中的網關發出租約。（呼叫支持導致“我將重新啟動一切。”）。
我們正在執行相對便宜的 D-Link 雙射頻 AP，成本約為 $ 100 or $ 200個。我們只是沒有真正的預算來購買 600 美元以上的高端 AP 中的 20 到 40 個。這些 D-Link AP 工作得非常好。
2009 年，我們在上網本方面遇到了一個地獄般的問題。這些收音機的某些東西在這種會議上使用起來很臭。我聽說有人將英特爾無線網卡放入上網本並獲得更好的性能的報告。在 PyCon 2009 上，我的上網本在會議開始後無法獲得可靠的連接，但我的 ThinkPad 沒有問題。我從使用 Mac 和其他“真正”筆記型電腦的人那裡聽到了類似的報告，但最便宜的硬體無法正常工作。
我沒有對定向天線做過任何事情。我原以為會需要它們，但到目前為止效果還不錯。
大多數酒店無法提供足夠的頻寬。不過不用擔心，有很多可以提供 100mbps 的地面無線提供商。我不是在談論從某個塔執行 802.11g 的地方，而是那些擁有真實、嚴肅的無線電和回程來應對它的人。
在過去的幾年裡，我們在有線埠方面並沒有太多的東西，主要是因為為所有這些位置佈線所需的預算和志願者的努力。在 2010 年，我們預計會有相當多的有線埠。我喜歡為有線連接每個座位的想法，但我懷疑我們是否能夠僅僅因為連接和維護這樣一個網路所需的努力而覆蓋 10%。讓人們擺脫無線網路很棒。
讓人們遠離 802.11b 頻率也很好。自從 Joel 提出它以來，大多數人都在談論“3 個不重疊的頻道”之類的東西，這對於 2.4GHz 頻譜來說是正確的。然而，我們已經看到向 5.2GHz 頻譜邁進的巨大步伐。我執行網路的第一年（2006 年？），我們的使用率約為 25%。2008 年，我們有超過 60% 的頻率是 5.2GHz。
所以，是的，與成千上萬的人一起執行無線網路需要一些思考。但是，考慮一下似乎已經導致了相當高的滿意度。
是