Vps

自愈雲和傳統的Failover Box基本一樣嗎?

  • April 13, 2012

當自我修復雲似乎是一個實用的解決方案時,設置自己的故障轉移系統(例如 HAproxy + 2 或更多伺服器)是否仍然有意義?他們似乎做同樣的工作還是我錯過了什麼?

你錯過了一些東西。具體來說,高可用性(及其程度)和高容量/可擴展性之間的差異。

“自我修復的雲伺服器”(也稱為“自動重啟的機器”——幾乎不值得誇大行銷術語的高科技)為您提供一定程度的高可用性,以應對一小部分可能的問題——即硬體/核心故障。現在,雖然硬體確實出現故障,但它是導致停機的第二少常見原因(如果您想知道,核心網路中斷是最不常見的)。所有導致中斷的常見原因——系統維護、人為錯誤——仍然潛伏在那裡,隨時準備讓你失望。

此外,一台在崩潰時重新啟動的機器仍然有一些停機時間,它不像您必須手動登錄並自己重新啟動機器那樣多。這可能是可接受的停機時間水平,也可能不是。我不知道你的容忍度是多少。

最後,這並沒有為您提供任何無縫可擴展性的能力。當然,您可以在問題上投入更多硬體(在一定程度上),但這也需要重新啟動,而且它只能讓您盡可能使用單台機器 - 如果您需要為更多流量提供服務,你準備進行重新設計。

現在,您完全有可能不需要特別長的正常執行時間或可擴展性,因此一台自行重啟的機器可能就可以了。如果是這樣的話,給你更多的權力。但不要認為它可以替代冗餘負載均衡器後面的一組機器,並針對可用性和容量進行適當設計,因為它是完全不同的球類游戲。

引用自:https://serverfault.com/questions/375620