什麼時候使用 MPLS？
在花了幾個月的時間建立了一個相當複雜的 VPN 之後，我開始尋找未來的替代方案。我的一些網路提供商使用 MPLS 連接到我們，我認為它執行良好。我知道許多 ATM（自動櫃員機）網路都使用 MPLS，我認為這是對其安全特性的信任投票。
http://en.wikipedia.org/wiki/MPLS_VPN相當簡潔：
“MPLS VPN 是一系列利用多協議標籤交換 (MPLS) 的力量來創建虛擬專用網路 (VPN) 的方法。MPLS 非常適合這項任務，因為它提供了流量隔離和差異化而沒有大量成本。
$$ citation needed $$ 第 3 層 MPLS VPN
第 3 層 MPLS VPN（也稱為 L3VPN）結合了增強的 BGP 信令、MPLS 流量隔離和對 VRF（虛擬路由/轉發）的路由器支持，以創建基於 IP 的 VPN。與IPSec VPN或ATM等其他類型的VPN相比，MPLS L3VPN更具成本效益，可以為客戶提供更多服務。”
我的問題是：建立 MPLS 網路有多麻煩/多貴？是那種你可以買硬體和DIY的東西，還是你真的需要去找服務提供商？我現在可以以每月 100 美元的價格獲得“託管”VPN（我不知道這是好是壞），我的五個合作夥伴 IPSEC “髮夾”拓撲因此每年花費我 6,000 美元。投資 MPLS 會更好嗎？
我參與的典型 MPLS 網路（基於 AT&T 和 Qwest）充當“交鑰匙”網路，CPE 由網路服務提供商提供和配置。我對 MPLS 網路的體驗與基於 VPN 和幀中繼的“託管”網路相同。
在實踐中，這對我來說從來都不是麻煩的——只是代價高昂。提供商引入了路由器、電路，並且通常作為乙太網進行切換。您事先讓他們知道您的拓撲結構，然後他們配置“雲”來切換您的站點到站點的流量。大多數 MPLS 產品都有一個可選的 Internet 服務組件，這樣您就可以跨“雲”提供對每個站點的 Internet 訪問，或者要求遠端站點通過虛擬“集線器”站點路由其流量以集中 Internet 流量以進行過濾/記帳/記錄， 等等。
通常，MPLS 提供商可以為站點到站點的流量提供某種類型的 QoS，從而減輕您在自己的設備中執行此操作的需要。
供應商吹捧他們的 MPLS 解決方案的正常執行時間。通常，故障發生在本地環路，而不是 MPLS“雲”本身。您使用本地環路的里程會根據環路起源的 CO 的不同而顯著不同。我處理來自 CO 的循環，這些循環從來沒有任何問題，我處理來自 CO 的循環，這些循環每 6 個月就會中斷一次，就像發條一樣。
您完全依靠服務提供商的 MPLS“雲”來確保您的流量安全並與其他 MPLS 客戶隔離。如果你願意，你可以在他們的網路上執行額外的隧道協議，但是你會失去提供商在站點到站點流量上提供的任何 QoS 功能（因為你會將流量變成不透明的加密流量）。
成本/收益應該指導您。如果您可以以您喜歡的成本獲得所需的正常執行時間的服務，那就開始吧。您應該圍繞連接選項“購物”（牢記現有契約條款）並查看可以為您提供更好成本/收益比的可用選項。