選擇連接分支機構或數據中心的協議/方法
我有 openvpn、ciscos ipsec 隧道等方面的經驗，但我想知道在什麼情況下使用 MPLS 會受益？如果我理解正確，MPLS 是 L2（但有時也稱為 2.5 層，原因不明），如果我理解 OpenVPN 的 tun 和 tap 驅動程序之間的區別，tap 是 L2（乙太網）。
我認為 MPLS 本身沒有加密，所以如果我們忽略 openvpn 隧道的加密 - 什麼時候更適合使用 MPLS 隧道，什麼時候更適合使用 Openvpn 隧道？
也是一個次要問題；我在某處的論壇上讀到，連接兩個數據中心伺服器（在一個 /24 網路上，每個網路使用不同的運營商）的建議解決方案是“擁有你的 DC 傳輸 VLAN”——這將如何工作？通過什麼協議？
MPLS 是一種運營商協議，具有與幀中繼和 ATM 類似的屬性。關鍵區別在於幀中繼依賴於“靜態多路復用”，而 MPLS 與 ATM 更“親近”，因為交換路徑是在 MPLS 網路的兩點之間提供和專用的。
加密的需求通常會減少，就像幀中繼和 ATM 一樣，其中流量“實例”在其通過運營商網路的整個傳輸過程中被具體標識為每個使用者。
MPLS“框架”實際上涵蓋了多種遺留技術，它實際上是一種“覆蓋”技術，可以在 ATM、幀中繼、TCP/IP 以及其他技術之上進行改造——這就是它被稱為第 2.5 層的地方（其典型實現可以跨越幀中繼、ATM、TCP/IP 以及它們的組合）。
IPSec 和 OpenVPN 通常執行在 TCP/IP 之上，而 TCP/IP 本身可能執行在幀中繼、ATM 甚至 MPLS 之上（這變得越來越普遍，因為如今傳統的幀中繼正在被“啟用 MPLS 的幀中繼”所取代）。
希望這會有所幫助…
至於你的最後一部分……基於 TCP/IP 的 VLAN 標記可用於提供跨越多個位置的“平面”網路。