Vmware-Esxi
帶有 RHEL/CentOS 6.x 來賓 VM 的 Hyper-V“獨立”（在裸機上）
我對虛擬化的接觸僅限於桌面上的 Virtualbox 和 VMware-player，以及 Linux 伺服器上的 VMWare ESXi 和 KVM，並且僅限於 Linux 來賓 (RHEL/CentOS)。所以請原諒我對 Windows 伺服器的有限知識——術語、產品等。
我的軟體產品目前支持 RHEL6.4、裸機伺服器以及 VMWare ESXi 和 KVM 中的虛擬伺服器。我目前正在評估添加對 Microsoft Hyper-V 的支持，但是閱讀Wikipedia頁面，我了解到 Hyper-V 與 MS Windows Server 2012-R2 相關/部分，並且它僅支持 RHEL6.3！在Microsoft 網站上，我被帶到了 MS Windows Server 2012-R2 的頁面，其中似乎 Hyper-V 不是獨立的虛擬化產品，但可能是 Windows Server 2012-R2 的一部分（嵌入式功能？），以及 MS Windows Sever 2012 年，需要在裸機伺服器的活動分區中，Hyper-V 才能虛擬化其他伺服器。另外，我讀了這個比較在 Hyper-V 和 VMWare-ESXi 之間。所以我的問題是：
- 我對 Hyper-V 不是獨立產品的理解是否正確？
- RHEL 支持僅限於 6.3 嗎？發布 6.4 已經快一年了，但我沒有找到任何有關此客戶作業系統的 Hyper-V 路線圖/支持計劃的資訊，還是我錯過了什麼？
- Hyper-V 是否沒有免費版/評估版（購買前可以先試用）？
- VMware 在它的比較中寫的是什麼，真的，擁有 Hyper-V 你有一個分鐘。5GB 和通常 10GB 的裸機安裝佔用空間？
- 最後，對於從 VMWare ESXi 遷移到 Hyper-V 的人來說，似乎存在一些嚴重的性能問題。這是真的 ？
我發現了很多關於在 Hyper-V 上將 Windows Server 作為來賓 VM 執行的資源，但在 Hyper-V 上執行 Linux 來賓 VM 的資源卻很少，這讓我認為 Hyper-V 可能不太適合後者的目的（執行 Linux 來賓）。雖然答案可能有點開放，更多的是一種觀點，但如果有人能以中立的方式提供討論這些方面的清晰閱讀材料，我將不勝感激。
這裡有一些答案給你：
- 是的，Hyper-V 是 Windows 作業系統的一部分，它不是一個獨立的產品。
- RHEL 來賓系統在 Hyper-V 系統上完全支持 6.4 版，包括基於Windows Server 2012/R2的系統和基於Windows Server 2008 R2的以前的系統。
- Hyper-V有免費版本；稱為“Hyper-v 伺服器”，可免費下載和執行；它是 Windows Server 的精簡版，僅支持 Hyper-V 角色。你可以在這裡找到它。
- 但是，父作業系統仍然是一個完整（或半完整）的 Windows Server 系統，因此它的佔用空間顯然比 ESXi 更大。
- 管理程序之間的性能可能會有所不同，但差別不大；談論“嚴重的績效問題”確實帶有宣傳的味道。無論如何，您當然應該執行一些負載測試並親自查看。