為小型辦公室虛擬化項目選擇 SAN 時要考慮的最重要方面是什麼？
我正在使用免費的 VMware ESXi 4.0 平台將執行 6 種不同作業系統風格（不要問）的 6 台物理伺服器整合到兩台相同的物理伺服器（Dell PowerEdge 2900）中。我們將在 1GbE 網路上安裝 iSCSI SAN，並將所有虛擬機映像儲存在 SAN 上。每台物理伺服器將執行 3 台虛擬機，如果物理伺服器出現故障，我們將手動切換另外 3 台。
這些都是內部伺服器，雖然很重要，但它們可以容忍一定數量的停機時間（比如 <1 小時），以降低與 HA 相關的成本和復雜性。
我現在需要以較低的預算選擇要用於設置的 SAN。我們目前有大約 2TB 的數據，但我當然希望能夠增長，在其他驅動器上備份 VM 快照並將它們刪除到不同的位置等。所以我想知道的是：
- 此設置必須具備哪些功能，沒有哪些功能不值得使用 SAN？
- 我們主要是戴爾商店，所以我一直在關注 EqualLogic PS4000E 高可用性模型。對這個模型有任何意見、軼事、不好的經歷嗎？（這是可以容納我們現有物理伺服器磁碟的少數模型之一。）
- 如果您可以推荐一些不是戴爾但價值更高的產品，我絕對會考慮它，但請確保它包含在VMware 兼容性指南中。
- 注意事項，需要注意的事項？
更新：
由於價格較高和磁碟不兼容，我放棄了 EqualLogic 模型。你們推薦的MD3000i看起來不錯，但我還是想在決定之前考慮其他替代品。
任何人都可以評論富士通 ETERNUS DX 系列嗎？
我仍在等待我們的戴爾代表對 MD3000i 的報價，但我從網頁上獲得了大概的想法。我也有一些富士通ETERNUS DX60的初步價格，這表明即使我在戴爾重複使用磁碟，富士通在相同配置下的成本會更低，購買新磁碟。
決定：
我們還查看了 HP StorageWorks P4300 G3 和 P2000 G3 系列。P2000 G3 系列具有 FibreChannel/iSCSI 組合控制器，即使沒有任何磁碟，也比 Dell 和 Fujitsu 貴。P4300 G3 系列只有 iSCSI 型號，但它們迫使您購買具有全部 16 個磁碟的系統，因此最終也太貴了。
對於 RAID10 中配備 4 x 1TB Nearline SAS 磁碟的戴爾和富士通，我們得到了非常相似的大約 6K 歐元的報價。由於我們戴爾已經為我們提供了各種硬體並且我們與他們建立了良好的關係，因此我們選擇了 PowerVault MD3000i。
非常感謝大家的意見！
我不是 equallogic 方面的專家，但戴爾的 md3000i 可能會滿足您的所有需求：基本設置中有 15 個驅動器，您可以將其擴展為最多 2 個（甚至可能是 3 個，不記得了）MD1000 盒，15 個驅動器每個。
這些盒子在 ESX 或您可能選擇的任何其他虛擬機管理程序上得到很好的支持
小店？不要去硬體。購買一台體面的伺服器，它還提供虛擬化 SAN。
- 您可以輕鬆獲得可以託管大量光碟的伺服器。超值的是 SUpermicro 的 Case - 2 個機架單元，24 個磁碟插槽。否則得到一個帶有許多 2.5" 減速器的重要（即大）機箱，並放入 SuperMicro 2.5.25" 到 8x2.5" 托盤 - 8 個光碟在 2 個 2.5" 插槽中，帶有 SAS 背板。
- 使伺服器功能強大。執行它你想要什麼。無論如何…
- StarWind 有一個不錯的相對低成本的 Windows ISCSI 目標軟體。根據需要使用它來公開 ISCSI 目標。用於高性能轉儲並在主機上公開一個完整的 RAID 集。
我認為這比購買專用盒子為您提供了更好的物有所值。
如果預算仍然太高（順便說一句，我執行這樣的設置 - 非常滿意），您可以使用 Thecus / QNAP 等 NAS / SAN 組合。QNAP SS839 看起來非常好 - 859 也是如此。放入快速光碟 WD Velociraptor），從積極的意義上說它應該“足夠好”。以更好的價格。和噪音 - 實際上有 2 台不錯的伺服器和一個 QNAP - 你可以在沒有伺服器機房的情況下製作。任何機架設備都是嘈雜的。