Virtualization

Mac 上的 Qemu 而不是 VirtualBox

  • November 21, 2012

假設我只想將 Linux 用作來賓,使用 Qemu 而不是 VB 或其他商業解決方案(如 VM Fusion)有什麼優勢嗎?

我想在沒有太多 CPU/記憶體使用的情況下輕鬆地在我的 Mac 上執行 Linux。

我猜你的意思是 QEMU 的埠 Q ( http://www.kju-app.org )。

我前段時間使用過 Q,雖然它是一個不錯的解決方案,但它缺少一個重要功能:您無法保存虛擬機的狀態。我不得不關閉虛擬機,我無法掛起它。

這可能已經改變,所以我建議您測試QVirtualBox、VMware Fusion(此處為試用版)和 Parallels(此處為試用版)。至少在我的情況下,重要的是小細節,所以值得自己研究並形成自己的觀點。

您將不得不犧牲記憶體和 CPU 來執行 VM,但我認為這三種虛擬化產品之間沒有太多區別(除非您想要 X11 的硬體加速,那麼您可能必須尋求商業解決方案)。

(我使用 VMware Fusion 執行 Ubuntu 12.04,我對最新版本很滿意(我測試了 Parallels,它也是一款不錯的軟體。我選擇 VMware 是因為它具有互操作性——它是我們工作中使用的平台)。)

引用自:https://serverfault.com/questions/450739