有人在生產中使用 KVM 嗎？
我一直在嘗試在 Ubuntu 9.10 上設置一對使用 KVM 的伺服器，在它們之間託管 8 個虛擬機，最終遇到了從虛擬機凍結到無法開機的各種問題。
我設置並執行了一個虛擬伺服器，並且正在設置第二個，當任何涉及 OpenSSL 的操作都會導致 VM 以一種奇怪的方式鎖定時 - 所有網路流量都會停止，它不會處理控制台上的登錄，但是它沒有佔用主機的任何 CPU 時間。第一個虛擬伺服器是相同的並且執行良好。
我嘗試設置的另一台虛擬機安裝了 Ubuntu，然後拒絕重新啟動，引發與 XFS 相關的核心異常。
我現在已經在兩台主機上安裝了 Citrix XenServer 5.5，現在我正在設置我的第三台虛擬機，絕對沒有問題。我在嘗試 VMware 時也有同樣的經歷，但我更喜歡 Xen，因為它似乎在免費許可證上提供了更多功能。
我的問題是我只是對 KVM 不走運，還是 KVM 像看起來那樣不穩定？您是否正在使用或計劃在生產中使用 KVM，您取得了多大的成功？
編輯：
感謝所有的答案。我最近將我們的兩台物理伺服器升級到使用 KVM 0.12.3 的 Ubuntu 10.04 LTS。我現在正在 KVM 上安裝我的第六台虛擬機，甚至沒有提示我之前遇到的問題，所以我現在堅持使用 KVM :)
在過去的 6 個多月裡，我們已經在 Ubuntu 9.04 和 9.10 上啟動並執行了多個 KVM 主機，但在最初設置來賓時出現了一些小問題，但此後就沒有了。我們的主機平均每人 3 位客人，客人做很多不同的事情，從多宿主 VPN 伺服器到直接訪問硬碟的 NAS 系統。性能和易於設置（一旦學習曲線消失）已經為我們的網路帶來了變革。
通過 virt-manager 客戶端通過 ssh 的 VNC 連接進行遷移非常容易；複製並不順利，因為新實例傾向於出現不穩定的網路錯誤。
我唯一的另一個持續抱怨是，在 virt-install 中支持 QEMU VLAN 作為一個選項會很好，這樣我們就可以避免直接使用更乏味的 KVM 命令。除此之外，我們非常高興，並且大多數管理工具都與 Xen 共享，所以我會說使用最適合您的工具。