如何發現虛擬化性能瓶頸？

我們最近開始將我們的 C++ 建構伺服器從真實機器轉移到虛擬機中。(MS Hyper-V)

我們有一些性能問題，我目前不知道如何解決。我們有：

• Test-Box- 這是我的同事用來設置虛擬機的桌面工作站硬體，然後我們將其移至實際的伺服器硬體
• Srv-Box- 這是伺服器硬體
• Test-Box-Real- 這是直接在 Test-Box 硬體上執行的 Windows
• Test-Box-VM- 這是 Test-Box HW 上 Hyper-V VM 中的 Windows
• Srv-Box-Real- 這是在 Srv-Box 硬體上執行的 Server2008R2。
• Srv-Box-VM- 這是在 Srv-Box HW 上的 Hyper-V VM 中執行的 Windows，即在 Srv-Box-Real 上。

現在，問題是我們比較了Test-Box-Real和之間的建構時間Test-Box-VM，它們基本相等（大約在 2% 以內）。

然後我們將 VM 移到 Srv-Box 機器上，我們看到 和 之間的性能顯著下降Srv-Box-Real，Srv-Box-VM也就是說，我們在測試硬體上沒有看到任何差異，但我們現在確實看到實際的性能存在重大差異伺服器硬體。（在 VM 內建構速度大約慢 50%。）

我應該補充一點，Test-Box 和 Srv-Box 都只執行這一個VM，沒有做任何其他事情。

我還應該注意，“真正的”作業系統是 Win2008R2（64 位），而虛擬機託管的作業系統是 Wind2003R2（32 位）。

硬體規格：

• Srv-Box:

  • Intel XEON E5640 @ 2.67Ghz（這意味著真實係統上有 8 個核心具有超執行緒，而 VM 上“只有”4 個核心，因為 Hyper-V 不允許超執行緒，但核心數量似乎無法解釋問題這裡。）
  • 16GB RAM（我們為 VM 分配了 4GB）
  • 虛擬 DELL RAID 1（2 個 450GB HUS156045VLS600 Hitachi 15k SAS 驅動器）

• Test-Box:

  • 英特爾至強 E31245 @ 3.3GHz
  • 16GB 記憶體
  • WD VelociRaptor 600GB 10k RPM SATA

再次注意，我只關心 Srv-Box-Real 和 Srv-Box-VM（高）之間的差異與 btw 看到的差異。Test-Box-Real 和 Test-Box-VM（低）。

為什麼在比較 VM 與 Real 性能時一台機器會有奇偶校驗，而另一台（伺服器級硬體不少於）會有很大的差異？（兩者都是 XEON CPU …）

從顯而易見的開始 - 監控性能計數器，如果可能的話，使用 Ressource MOnitor。CPU、IO 處理如何？標準的“瓶頸幾乎是 IO，對於任何擁有超過 2-3 個 VM 的東西來說，你的 2 個驅動器聽起來像是非常糟糕的 IO，尤其是當 C++ 的建構伺服器遇到一些殘酷的事情時（即基於 HEAVY IO，編譯器在通常是，但 C++ 在這個領域相當廣泛——我使用 SSD 只是為了建構）。

這是標準管理員——此時虛擬機沒有什麼特別之處。基本上找到瓶頸你先找到它。

IO 也可以通過 - 動態磁碟。僅有助於在建構步驟（工作文件）中放入非動態光碟。那裡發生了大量的 IO。

現在，是的，Raptor 的 IOPS 比 15k SAS 少，但它很可能是非共享的。

SRV-HW 是否會耗盡所有 CPU 核心？那麼另一個項目…

關於您的 CPU 限制，順便說一句，目前版本的 Hyper-V 支持的核心數量多於每個 VM 4 個，因此可能需要升級… Server 2012 可供幾乎所有不在商店購買盒子的人使用現在，我從 MS 儲存庫中獲得了 8 月 16 日的副本。

但首先您要一步一步地進行正常操作 - 通過使用資源監視器和性能找出瓶頸所在

過去我也遇到過類似的問題，我們追踪到這個問題，在你的物理伺服器上寫記憶體 禁用它，然後再試一次。

要記住的另一件事是你只是在與很多差異作鬥爭，

1. 虛擬機
2. 不一樣的記憶
3. 不同的磁碟（VHD 與物理）

盡可能多地消除並重試。

引用自：https://serverfault.com/questions/423828