裸機還是虛擬化？
我正在尋找升級伺服器並試圖找出一個好的計劃。
我們目前有4台伺服器：
- OpenBSD 防火牆/VPN 伺服器
- 接收 ZFS 快照的 FreeNAS 備份伺服器（本地）
- 接收 ZFS 快照的 FreeNAS 備份伺服器（遠端）
- 下面的主力 FreeBSD 伺服器。
FreeBSD 伺服器
~2010 FreeBSD 8.4, 32gb ram, dual Xeon E5520 ZFS (8 個磁碟, zraid of disks in mirrored pair, 8TB)
服務：
- 桑巴
- Netatalk（蘋果文件共享）
- Apache（主要是內部的，一些面向外部的站點）
- MySQL
- VirtualBox（Windows 2k3 實例）
- ZFS 快照
我的計劃（基本）
我正在計劃一次伺服器升級，讓我們從一台主伺服器切換到兩台伺服器，每台伺服器都會承擔上面列表中的一些伺服器職責（並且會相互複製），這樣如果一台伺服器出現故障，我可以快速啟動第二個的所有功能。就像是：
伺服器 1：
- 桑巴
- Netatalk（蘋果文件共享）
- VirtualBox（Windows 2k3 實例）
- ZFS 快照
伺服器 2：
- Apache（主要是內部的，一些面向外部的站點）
- MySQL
- ZFS 快照
我只執行過裸機，除了在 VirtualBox 上執行 Windows 2k3 之外，我沒有使用虛擬機的經驗。我應該考慮將我的伺服器實例作為虛擬機執行嗎？我認為這可能會使從崩潰中恢復更容易。總的來說，這似乎是一個好計劃嗎？
我一直在研究 ixSystems 伺服器和戴爾機架硬體，如果這有什麼不同的話。（我也從未使用過任何機架安裝設備。）
沒問題，虛擬化。虛擬化帶來的好處和靈活性遠遠超過了可忽略不計的性能損失。
您的計劃雖然不是最理想的，但主要是因為 Virtualbox 是桌面級虛擬化解決方案，不適合伺服器使用。
這是我的建議：在兩台伺服器上安裝（免費）VMware ESXi，然後根據需要在它們上創建虛擬機。如果您不關心 ESXi，請考慮 Hyper-V 或 KVM。讓主機作業系統/管理程序盡可能“乾淨”，只負責執行您的虛擬機，並根據需要創建虛擬機。不要在主機作業系統上執行任何應用程序程序。
如果您對此有一些預算，請選擇 VMware Essentials Plus 捆綁包，它可以讓您獲得 vCenter，這將使您能夠執行諸如主機之間的實時 VM 遷移、集中管理、使用 Veeam 等工具進行備份等操作。
一旦遷移到虛擬化環境，您將永遠不會回頭。