Virtual-Machines

Xenserver 6.5 高可用性

  • November 5, 2017

我正在執行XenServer 6.5,我剛剛配置了High Availability。我注意到有start order的選項。在 HA 方面是否有啟動順序的最佳實踐?

顯然應該首先啟動更重要的 VM,但是讓所有 VM 的啟動順序為 0有什麼害處嗎?

我是否應該將它們全部設置為開始順序的增量順序:

  • VM1 - 0,
  • VM2 - 1,
  • VM3 - 2,
  • 等等

可以有一些起始順序為 0,一些有 1、2 等嗎?

另外,在設置“嘗試在 xxx 秒後啟動虛擬機”選項時有什麼建議嗎?

我想在每次虛擬機重啟之間有幾秒鐘的時間是有意義的,但想看看其他人的意見是什麼。

你有正確的想法,首先啟動你想要的重要虛擬機。但請記住,如果 HA 正在觸發,您可能已經失​​去了容量。如果容量不足,是否要啟動每個 VM?如果您擁有的機器數量很少,您可能可以這樣做,但如果您失去了 3 個伺服器池中的 2 個伺服器,您可能不想立即啟動所有內容。一旦重要的東西在一個縮小的池中啟動並執行,您就可以查看您有哪些可用資源並啟動其餘的資源。

我想說,首先弄清楚你真正想看到什麼,然後相應地優先考慮。如果需要按特定順序啟動某些內容,請按此方式進行設置。

我還建議錯開啟動。當虛擬機啟動時,它可以在載入所有內容的同時鎖定 CPU 和磁碟。如果您讓每個虛擬機都嘗試同時啟動,您會發現它們都需要更長的時間才能完成啟動過程。

引用自:https://serverfault.com/questions/727918