Ubuntu 伺服器管理員需要了解有關 CentOS 的哪些資訊

過去幾年（5 年左右）我一直在 Ubuntu Server 上工作，但我看到很多工作都在尋找 RHEL 或 CentOS 經驗。

如果我要進入 RHEL/CentOS/Fedora 環境，除了包管理器（dpkg/apt/.debs 與 yum/.rpms）之外，我還需要注意哪些區別？

• RHEL/CentOS 相當廣泛地使用 SELinux。如前所述，Ubuntu 具有 AppArmor。
• 預設情況下，RHEL/CentOS 的可用軟體比 Ubuntu 少得多；您可能需要添加儲存庫，例如 EPEL，具體取決於您的伺服器需要執行什麼。
• RHEL 使用更傳統的方式來啟動和管理服務，Ubuntu 使用upstart.
• 與 Ubuntu 相比，RHEL 為身份管理和審計、集群、GFS 和虛擬化等高級內容提供了更全面的軟體包。它們在 Ubuntu 中也可用，但需要更多調整（恕我直言）。
• RHEL 可能會或可能不會從第三方軟體供應商那裡獲得更好的支持，這取決於您的伺服器需要執行什麼。一些不起眼的專有企業軟體不僅使用 RHEL 和/或 SuSE Enterprise Linux 進行測試。使用其他東西會讓他們說“我們不支持，如果你遇到任何問題，我們將責怪你的 $linuxdistribution”。
• 使用 RHEL 和 Kickstart 可以輕鬆實現自動化、無人值守的安裝。Ubuntu 對它的支持也有限，但在大型伺服器場中，Kickstart 非常常用。
• Ubuntu 為您使用的文件系統提供了更多選擇。例如，RHEL 最近剛剛獲得了對 XFS 的官方支持，在此之前您必須編譯自己的核心（或者可能使用來自 EPEL 儲存庫的核心）。
• Ubuntusudo預設使用和禁用 root 帳戶。RHEL 具有傳統的 root 帳戶（如果需要，還有 SELinux 角色）。
• 網路配置不同。Ubuntu 有/etc/network/interfaces，在 RHEL 中你修改/etc/sysconfig/network-scripts目錄。
• 與 Ubuntu 相比，其他幾個配置文件位於不同的位置。例如，Ubuntu 有/etc/default許多守護程序的目錄，RHEL 有/etc/sysconfig.
• 一些包名稱確實不同；這裡已經提到的是 apache2/httpd 的區別。
• 您的預設 bash 提示符在 RHEL 中看起來會有所不同，如果安裝了桌面環境（不是伺服器應該有的），與 Ubuntu 相比，您的圖示集和背景也不同。;-)

引用自：https://serverfault.com/questions/350881