安裝 VNC 有缺點嗎？

我們大學的語言係有一個英特爾 NUC，它很快就會託管該系的教職員工和學生使用的 Web 應用程序。NUC 執行 Ubuntu (14.10)。

我對終端和通過 SSH 連接到伺服器很滿意，但是我發現通過螢幕共享 (VNC)，我需要做的很多任務都變得容易多了。

我向我們的新技術總監建議，我們在這台伺服器上安裝 VNC 以使我的生活更輕鬆（事實上它在他被雇用之前安裝了 VNC，然後他將其解除安裝）。但是，他回復了以下評論：

如果我們可以擺脫它，我寧願不在伺服器上執行 X 或 VNC。畢竟是伺服器。

我真的不明白這個邏輯。它沒有連接到監視器；唯一通過 SSH 訪問它。讓 VNC 訪問我不知道的伺服器是否有一些神奇的缺點？

顯然，您正在為攻擊者打開另一個埠；反駁：我們在兩個大學防火牆後面（主要的大學網路防火牆以及我們子網自己的特殊防火牆）。VNC 只能在我們的子網內完成，所以我不知道為什麼除了“它是另一個要維護的包”之外，這將是一個問題，並且 Ubuntu 的apt包管理器成為一個非問題。

在伺服器上安裝 VNC 有什麼缺點？

編輯：這不僅僅是一個網路伺服器。它託管了許多其他應用程序。不確定這是否會有所作為。

有很多原因：

• 攻擊面：更多的程序，尤其是聯網的程序，意味著更多人有機會發現錯誤並進入。
• 缺陷表面：同上，但將“someone”替換為“ Murphy ”，將“get in”替換為“ruin your day”。實際上，“毀了你的一天”可能也適用於前一點。
• 系統效率：X11 和人們傾向於在其上執行的 GUI 環境會消耗大量 RAM，尤其是在 NUC 等資源有限的系統上。不執行它們意味著有更多資源用於做有用的工作。
• 操作員效率：GUI 不適合腳本和其他形式的自動化。點擊東西感覺很有效率，但實際上這是做一些技術性很強的事情的最糟糕的方式。如果您不能編寫腳本並自動化您的工作，您還會發現您未來的就業機會受到嚴重限制——該行業正在遠離GUI 管理工具。哎呀，現在即使是 Windows 伺服器也可以無 GUI 安裝，如果這不能讓你想到只知道如何點擊事物的相對優點，我真的不知道該對你說什麼。

引用自：https://serverfault.com/questions/717101