Debian 測試包的安全性是否可以與 Ubuntu “穩定”相媲美
我注意到 Ubuntu 有更新的軟體包，我想知道它是否有更多的支持或者他們不那麼謹慎。原來是後者：
“Ubuntu 軟體包基於 Debian 不穩定分支的軟體包，每六個月同步一次。” *
您可能已經知道 Debian 軟體包是：Stable > Testing > Unstable。並且對於具有測試狀態的包需要連續 10 天收到 0 個錯誤。
所以我有兩個問題，Ubuntu 是不是故意有點像 Debian 的豚鼠？
並且，測試中的 Debian 軟體包（安裝在 Debian Stable 上）與標準 Ubuntu 軟體包相比，安全性和穩定性如何。
不過有一點不同，Debian 專注於穩定性，他們的最終目標是每隔一段時間發布一個新的穩定分支。因此，測試並沒有像穩定那樣快速獲得安全修復，有時事情會中斷並且直到它們在 Sid 的上游修復（不穩定）之後才會得到修復。
另一方面，Ubuntu 將許多軟體包滾動到一個版本中，然後在一段時間內支持該版本，並定期更新和安全修復。
所以，儘管 Ubuntu stable 是基於 Debian 的不穩定，但它不像 Debian 的 testing 那樣不穩定，因為 Ubuntu stable 是一個發行版，而 Debian testing 就是這樣，是下一個穩定分支的測試儲存庫。
這一切都歸結為不同發行版的使命。Debian 可以說已經創建並不斷創建可用的最穩定的 Linux 發行版之一，這使得它非常適合與台式機相比安裝的軟體不多的伺服器，並且你真的關心一切都不會破壞。這是以無法獲得最新版本的軟體包為代價的，因為需要時間來確保 Debian 所需的穩定性水平。
另一方面，Ubuntu 創建了一個更適合桌面環境的現代發行版，您需要最新版本的軟體包來支持更多樣化的硬體。然後他們也有由於上述原因更適合伺服器的 LTS 版本，更穩定。