AFP（netatalk）與ubuntu伺服器上的SMB？

我設置了一個 ubuntu 文件伺服器。我們只使用 mac，所以我建議使用 netatalk 開源 afp 協議進行共享。但是，如果 Windows pc 將來需要來自伺服器的文件，那就是個問題。所以我的問題：

netatalk 穩定嗎？同時啟動 AFP 和 SMB 是否有問題？

謝謝！

我已經使用 netatalk 一段時間（1 年以上）m，但家裡只有兩個客戶。從來沒有問題。我將 SMB 與此一起用於我的第三個客戶端，以便每個人都可以訪問相同的文件共享。

所以是的，不是的，是答案:)

我在使用 netatalk 和 NFS 的 ubuntu 伺服器上使用了 25 個 mac。這是一場災難 ：

• 首先，不要在帶有 NFS 的伺服器上使用主目錄。這是可能的，但某些應用程序（Adobe InDesign、Illustrator、Apple Mail 等）不喜歡這樣。Apple Mail 將及時徹底破壞工作站上的郵件數據庫，迫使重新創建工作站上的所有郵件帳戶。此外，當伺服器不可用時，您將在工作站上遇到隨機凍結。
• netatalk/afp（仍然）存在文件鎖定問題。Adobe Flash（MX 和其他）不喜歡這樣，它們會隨機崩潰。Office for Mac 也不喜歡這樣。會隨機掛起。

在 (Snow) Leopard 客戶端中使用 samba 伺服器端非常穩定。老客戶會遇到隨機問題，包括（嚴重的）權限問題。您不能將伺服器託管的 homedir 與 samba 一起使用。你絕對不應該忘記使用

 unix extensions = no

在 smb.conf 中解決文件權限的一些問題。

除了 .DS_Store ._* 和 .Trashes 文件將顯示在 samba 共享中（不過，您可以輕鬆地在客戶端上將它們過濾掉）之外，我在同一台伺服器上與 samba 一起執行 netatalk/afp 沒有任何問題。

引用自：https://serverfault.com/questions/164377