比較 NTPD 和 ntpdate
這兩種伺服器同步方式的優缺點是什麼？
在我看來，您的伺服器每天的漂移可能不會超過 1 秒，因此 crontab 上的 ntpdate 就可以了。但我聽說你可以在這裡使用冗餘的 NTP 伺服器
http://www.pool.ntp.org/en/use.html
以便在發生故障時保持同步時間。
你有什麼建議嗎？
NTP 算法包含允許您計算和修復伺服器時鐘偏差的資訊。NTPD 包括使用它來保持時鐘同步的能力，並且將比未執行 NTPD 的電腦上的時鐘更準確地執行。NTPD 還將使用多個伺服器來提高準確性。
ntpdate 不保留任何狀態來為您執行此服務，因此不會提供相同的準確性。它允許您向它提供一個伺服器列表，它將用來嘗試為您提供更好的結果，但這並不能替代 NTPD 中提供的複雜算法，這些算法會隨著時間的推移跟踪您與每個伺服器的偏差。
NTPDATE 會立即更正系統時間，這可能會導致某些軟體出現問題（例如，破壞現在看起來很舊的會話）。NTPD 有意緩慢地糾正系統時間，避免了該問題。您可以在啟動 NTPD 時添加 -g 開關，以允許 NTPD 第一次更新較大的更新，這或多或少等同於在啟動 NTPD 之前執行一次 ntpdate，這一次是推薦的做法。
至於安全問題，ntp 伺服器不會在未啟動的連接上重新連接，這意味著您的防火牆應該能夠告訴您發起了 ntp 請求並允許返回流量。無需為任意連接打開埠即可使 NTPD 正常工作。
從 ntpdate(8) 手冊頁：
ntpdate 可以根據需要手動執行以設置主機時鐘，也可以從主機啟動腳本執行以在啟動時設置時鐘。在某些情況下，這對於在啟動 NTP 守護程序 ntpd 之前初始設置時鐘很有用。也可以從 cron 腳本執行 ntpdate。但是，重要的是要注意，帶有人為的 cron 腳本的 ntpdate 不能替代 NTP 守護程序，後者使用複雜的算法來最大限度地提高準確性和可靠性，同時最大限度地減少資源使用。最後，由於 ntpdate 不像 ntpd 那樣規範主機時鐘頻率，因此使用 ntpdate 的準確性是有限的。