Switch
POE交換機的散熱要求？
在為網路機櫃的冷卻能力進行預算時，POE 交換機和普通交換機之間有什麼區別嗎？
通常，當我考慮冷卻時；我可以查看設備的功耗，並假設我向房間裡傾倒的每一瓦特；我需要想辦法把那個瓦特從房間裡拿出來冷卻。
但是，使用 POE 交換機，它們可以消耗大量電力，但那個房間並沒有完全消耗掉這些電力。其中一些將為電話或 AP 供電（使那些“別人的問題”冷卻），而其中一些將加熱電線。
問題是，我是否將 POE 交換機視為它們比非 POE 同胞吸引的更多一點？多很多？有人有硬數字或來之不易的經驗嗎？
沒有任何艱苦的經驗，但我認為 PoE 交換機比它們的普通表兄弟消耗更多的電流。
Cisco 有一些Catalyst 65xx 系列設備的編號。總結一個 48 埠 10/100/1000 板耗散 443 BTU/Hr，而該板的 PoE 版本輸出 518 BTU/Hr (+17%)。為了安全起見，我會將熱負荷膨脹 20-25%…
是的，有額外的冷卻要求。
POE 使用更多電流，電流等於熱量 - 所以是的，您需要更多冷卻（當然還有功率，事實上，為配備 POE 的 Cisco Cat 65xx 選擇最佳 PSU 可能需要 2 分鐘以上的時間）。
至於再冷卻多少，我總是說希望最好，但要做好最壞的打算，看看你可以拉多少功率，乘以 3.41，這就是你需要清除的 BTU 數量。
希望這可以幫助。