將許多硬碟驅動器裝入機架的經濟方法？
作為 19 英寸機架式設備的新手，請多多包涵。
我最近想了很多關於將 4x 或 6x 2.5" 硬碟驅動器放入我的機架的最佳方法，目前真的很困惑是否是最好的（閱讀經濟的）解決方案。
在調查了市場之後，我發現這種類型的磁碟陣列單元提供內置 RAID 和大量驅動器插槽以及大量極客信用，但價格不符合我的預算。
我還發現了這種可愛的適配器，它在一個 3.5" 插槽中安裝了兩個 2.5" 驅動器，但我顯然需要一個具有大量 3.5" 空間的機箱才能使其工作。
那麼在機架中放置硬碟驅動器最經濟的方法是什麼？
查看硬碟盒和儲存陣列的圖片很容易，但這無濟於事。我相信你知道，這不僅僅是獲取大量磁碟並將它們扔到機架中 - 你需要考慮如何訪問、監控、控制它們等等。我也有點困惑 -在您的問題標題中，您談到了“許多”硬碟驅動器，並在細節中談到了 4 個驅動器-您的字面意思是 4 個驅動器，還是您的圖片中的那種 4 個驅動器機箱？
很難回答“將大量磁碟裝入機架的最經濟的方法”，因為這實際上意味著什麼取決於您要解決的問題。您需要定義將它們用於什麼，您可以接受什麼樣的風險以及如何定義“經濟”。雖然您的預算可能很緊張，這很好，但您需要接受這裡會有一些實際成本，無論是時間成本還是金錢成本，如果不是兩者兼而有之。
你想解決什麼樣的問題
換句話說，你想用磁碟做什麼，它們將如何連接到你想使用它們的東西，等等。不同類型的儲存適合不同類型的工作 - 從廣義上講，你可以劃分“機架中的一堆磁碟”根據它們所連接的內容分為 3 大類（當然，還有很多其他方法可以將其分組並分解）
直連儲存- 簡稱 DAS。
這是一個專用儲存陣列，可直接插入現有伺服器以擴展該伺服器上可用的儲存，通常通過SCSI、（最近的）SAS或（通常在低端）SATA。這將為您提供一種合理經濟的方式，為一台機器提供大量儲存空間。然後，一台機器可能充當文件伺服器並在您的網路上發布共享以包含文件，您甚至可以找到軟體將這個假設的伺服器變成 NAS（參見openfiler或FreeNAS範例）或 SAN（openfiler 是一個明顯的例子）。
網路附加儲存——簡稱NAS
NAS 本質上是一個簡約的伺服器，專門用於在網路上提供共享儲存。通常，這將是一個具有高度調整的作業系統和文件系統的設備，旨在以合理的性能和安全性在網路上發布文件共享，並且不會做很多其他事情（儘管許多家庭/小型辦公室 NAS 也有其他技巧）。
如果您嘗試提供批量“網路”儲存，也許是為辦公室工作人員提供集中儲存以儲存文件，或者甚至為他們的工作站備份到一個中心點，這可能是一個不錯的選擇。您可能會發現 NAS 可能比 DAS 解決方案成本更高，但您也不必提供伺服器並花時間將伺服器配置為文件伺服器。你付你的錢，你做出你的選擇。那裡有一些便宜的 NAS 設備（比如這個），但是一旦你開始談論機架安裝設備，你就會談論“企業計算”並且價格和功能開始相應地上漲。
儲存區域網路——簡稱SAN
SAN 是一種更專業的網路文件儲存，旨在允許其儲存在多個伺服器之間劃分，並在每個伺服器上“邏輯地”查看，就好像它是本地直接連接/內部設備一樣。
SAN 通過“網路”連接到使用它們的伺服器，該“網路”通常（但不總是）專用於 SAN 連接，以確保良好的安全性、可靠性和性能。
SAN 基礎設施和磁碟的範圍通常從“相當昂貴”到“這真的是一個價格還是一個國際電話號碼”，所以如果您擔心預算，您可能會發現這超出了您的價格範圍——儘管根據您的要求，它可能會變成這就是您所需要的，在這種情況下，您可以使用我上面建議的資源“免費”設置一個。
風險，以及您如何定義“經濟”
您在問題中提到支持 RAID 的 NAS 超出了您的價格範圍，但您需要考慮風險 - 只有您可以定義您準備對數據採取的機會以及數據的價值，但您需要請注意，儲存陣列中的磁碟越多，其中一個發生故障的可能性就越大，另一個發生故障的可能性就越大，而第一個尚未被替換並重新聯機。有一個關於這個here的討論。
這給我們帶來了“經濟”——你認為這意味著你想要最便宜的解決方案嗎？期間（這可能是一台帶有很多 DAS 盒的伺服器，配置在一個巨大的 RAID 5 陣列中）並且該死的問題和風險這可能帶來？還是您認為“經濟”意味著“物有所值”（這並不總是與“最便宜”相同）。我自己對第二個定義更滿意。
其他注意事項
如果您想要一個裝滿硬碟的機架，那麼您需要注意這將需要良好的電源，並且還會產生大量熱量，需要將其移除/冷卻以保持硬碟可靠執行，因此，空調以及對機架氣流和電源需求的仔細規劃可能是一項要求。