SAN 中的磁碟速度性能

我們目前正在考慮購買 SAN，並且對我們將要放入陣列的磁碟的速度有些擔憂。我們通常每次都會購買超過 10k 的 15k 磁碟，但其中一位供應商告訴我們，我們不會注意到兩者之間的太大差異，而且價格差異也大不相同。

我們正在尋找帶有 SAS 磁碟的 HP 2040 或 4400 san。我們會不會看到磁碟之間有太大差異，如果沒有，為什麼？

儲存性能可能會有點複雜，但基本陳述是正確的。在大多數情況下，10k 或 15k 具有相似的性能。如果你把它們放在一起做磁碟最差的工作類型（隨機小塊 IO），你會測量出差異，但現實情況是，對於大多數儲存控制器來說，這是非常罕見的。

如今，由於大多數儲存都能夠將熱點放在自己的層上，因此對 15k 層的需求大大減少，因為大多數 IO 讀取密集型工作可以放在更高層的 SSD 上。在我的環境中，我們真正需要它們的唯一地方是 99% 的時間都處於靜止狀態的大型數據庫，但需要為幾乎涉及所有數據的季度和年度報告提供驚人的性能。

引用自：https://serverfault.com/questions/567758