在硬體方面將 11 個 3.5’ SATA 磁碟 (HDD) 連接到 Linux 的最佳解決方案
我想將 11 個 SATA 3.5"（主要是 4TB 一些 3TB）硬碟連接到同一個處理單元（同一個 Linux 系統）。我計劃在 amd64 上使用 debian。使用將是一個雲儲存伺服器。
我現在還沒有找到可靠的東西，到處都提供了多個 PCI Express 到 SATA 卡，但正如我在評論中看到的那樣，它們並不可靠。也許使用舊的 SAS 控制器來管理通過 SAS 到 SATA 電纜連接所有磁碟？（我對使用這種電纜沒有信心）。
非常感謝您的幫助，因為我可能很快就會有 SATA 磁碟用於此目的。經典 PC 主機板（我可能會保留）最多有 6 個 SATA 埠，因為我想插入 11 個 SATA 磁碟，它可以完成 6 個磁碟的工作，但我沒有其他 5 個磁碟的解決方案。
感謝社區
“合理的資訊技術管理實踐”建議您為這樣的機器購買伺服器硬體，在這種情況下，將數十個磁碟連接到單個伺服器是一個已解決的問題，通常通過 HBA 介面完成。
如您所見，您不會在這裡找到了解您的自製要求的人。這裡的人們習慣於建造像坦克一樣的系統，可以支撐多年。
那是因為資訊是我們在電腦中擁有的最有價值的資訊，所以我們非常小心地管理它。而且您的問題似乎很粗心。
不過，我有一個建議。考慮SATA埠倍增器來擴展機器的埠；我見過多達 5 個埠的設備。使用 6 埠控制器，最多可以連接 30 個磁碟（不能將乘法器連接到乘法器）。該技術從一開始就存在於 SATA 規範中。但是，它很少使用。測試一下；可能是您的控制器不支持。
這是 BackBlaze 使用的，我不明白你為什麼需要重新發明輪子。請注意，他們使用了大量的電力！速度也會受到影響，因為連接到該埠的乘法器後面的所有設備都將共享一個埠速度；但是 HDD 無法使 SATA 連結飽和，即使是 4 個 HDD 也無法使其飽和。但不要嘗試以這種方式連接 SSD，它們會像 HDD 一樣爬行。
我不明白你為什麼拒絕嘗試舊的 Supermicro 平台。是的，它已經很老了，但它具有足夠的處理能力來管理一個由 11 個硬碟驅動器組成的儲存陣列，並使其可以通過網路訪問某些電腦。這樣的平台對硬碟很了解，不會同時啟動，所以電源尖峰問題會得到緩解；這樣的平台將有一個易於訪問的驅動器托架，因此當您需要確定“哪個”需要拆卸和更換時，您會感謝您決定購買該平台的那一天。等等。請理解，當您成長時，從某個角度來看，您根本無法繼續使用舊技術，它們的擴展性並不好。而且我很確定 11 個驅動器是一個需要重新考慮的數字，並且不應該像 2 個帶台式主機板的家用電腦驅動器那樣管理它們。