2.5 英寸驅動器與 3.5 英寸驅動器
我正在尋找 2.5 英寸驅動器和 3.5 英寸驅動器之間的一些公開比較。我的假設是 2.5 英寸 15k 驅動器和 3.5 英寸 15k 驅動器具有相同的性能，但是我最近看到一些基準測試聲稱 2.5 英寸 15k 快得多，而 10k 2.5 英寸的速度與 15k 3.5 大致相同英寸。問題是大多數人無法複製這些基準，因為它們是在平台上完成的，更重要的是，它是我希望比較的底層磁碟。
基本上，使用一些 3.5 英寸 15k 驅動器的大型機現在的性能是否與使用相同設置的 10k 2.5 英寸驅動器的大型機大致相同？
以下是 2.5" 驅動器的一些基準：
http://www.tomshardware.com/charts/2009-2.5-mobile-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1130.html
以下是 3.5" 驅動器的一些基準測試：
http://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1034.html
看看每個部分的前 500GB 驅動器，我們可以看到希捷梭子魚 7200.12 的 104 IOPS 與西部數據 WD Scorpio Black 的 140 IOPS 之間存在 36IOPS 的差異。第一個是 3.5" 驅動器，第二個是 2.5" 驅動器，它們都有 16MB 記憶體。
因為碟片的尺寸更小，有人會爭辯說，2.5 英寸驅動器的尋軌速度會比 3.5 英寸驅動器更快。
很難說如果沒有在您的環境中測試它們，模擬將使用這些驅動器完成的工作類型，例如 12 x 2.5" 10K RPM 驅動器或 12 x 3.5" 15K RPM 驅動器是否會產生相同或不同的性能驅動器。根據所使用的 RAID 配置和 RAID 卡，性能也可能有很大差異。