具有 vMotion 和 HA 的兩台伺服器 ESXi 4.0 集群的 SAN 選擇
我計劃將兩個單獨的 vmware ESXi 4.0 主機移動到一個集群中，以使用 ESXi 的 vMotion 和 HA 功能（基本功能）。現在我們有一個 dev vm 主機和一個生產 vm 主機，並且希望能夠在生產 vm 失敗時將 dev vm 主機用作 HA 主機。我們在我們的商店中幾乎只使用戴爾伺服器。
我正在考慮配備 9.6 TB 10K 驅動器或 PowerValut MD3000i 或 MD3200i 系列的 Equal logic PS4000x SAN。我有幾個問題。哪個是 vmware 主機和添加儲存的更好解決方案？我從戴爾那裡得到了不同的回饋，我們需要的不僅僅是 SAN 和 ESXi 主機之間的交換機，以允許我們使用 vMotion 和 HA 功能。真的嗎？
哪些 SAN 選項可以讓我們在未來以最簡單的方式擴展數據儲存和 SAN 儲存？我們目前有一個提供 2 TB 的文件伺服器，並且我們希望 P2V 的數據不斷增長。戴爾解決方案是一個糟糕的選擇嗎？
我們應該使用 NetApp 硬體嗎？我們的預算相當靈活，並不瘋狂，但未來輕鬆且經濟高效地添加儲存的能力很重要。
我最近實現了一個 EqualLogic PS4000XV，通過 2 個 Powerconnect 6224 交換機連接到一對使用 SD 卡執行的 R710 ESXi 主機。
在 HA、vMotion 等方面表現非常好。您可以相當輕鬆地讓 MPIO 在 SAN 和主機之間工作（只需一點 esxi 遠端 cli futzing）。
到目前為止，我看到的 PS4000XV 的唯一缺點是儲存處理器設置 - 單元中有一對 SP，但一次只有一個處於活動狀態。另一個坐在那裡，其埠處於離線狀態。所以你在那裡失去了一些可能的性能，因為你最多通過 2 或 3 個介面進行交談。如果您故障轉移到另一個 SP，則在它協商其埠並啟動時會有時間延遲。我假設更高規格的 PS 單元沒有此限制，並且可以提供主動/主動 SP 配置。
Dell 對 SAN 的建議是將其配置為單個 RAID 50 陣列，因此您最終可以使用 6.2Tb。
您使用此型號的擴展選項基本上是“購買另一個單元”。但是，您只需將其插入同一個儲存結構（交換機），就可以通過單個“組”IP 和控制台進行管理……因此管理成本並不大。
關於 VMWare 中的 HA - 當您啟用 HA 時，它只會發生在單個 VM 上……您不會將兩個 VM 綁定在一起。虛擬機一次在 2 台主機上同步啟動，並且記憶體在主機之間同步，因此如果一台主機出現故障，另一台主機會立即彌補這一不足。因此，該方法不適合“將開發 VM 用作具有 HA 的 DR”。
如果您打算將您的開發 VM 用作生產 VM 的 DR 故障轉移，請仔細考慮其實用性。您的 DR 配置需要能夠以盡可能短的時間延遲作為生產服務啟動（這就是 DR 的全部意義），那麼在任何一個時間點，開發箱離生產有多近？
編輯 要在 ESX 上啟用 vMotion，您必須確保主機伺服器上執行的 CPU 幾乎相同。如果您執行不兼容的 CPU，您將無法在主機之間進行 vMotion/cluster/HA。VMWare 和供應商提供了兼容性矩陣來驗證這一點：
- VMWare 的英特爾列表
- VMWare 的 AMD 列表
- 戴爾的列表(PDF) (also: spiffy table !)
- 惠普列表(PDF)