Storage-Area-Network
按埠劃分光纖通道：壞主意？
我這裡有一個 FC 交換機，上面掛著一堆伺服器。目前它由 WWN 分區（根據我之前的問題，光纖通道分區最佳實踐），每對（伺服器、磁碟陣列）一個區域。
我的問題是，我有什麼理由不應該按埠而不是 WWN 進行分區？交換機的每個埠都標有伺服器名稱，我不希望移動任何電纜。我傾向於按埠進行分區，因為它允許我在不重新分區的情況下更換 FC 卡。這不是你需要經常做的事情，你說？你可能是對的，但我正處於一個必須做很多事情的時期。
如果重要的話，它是帶有 QLogic 或 Brocade FC 卡和 NetApp 文件管理器的 QLogic 交換機。
如果您預見到實施 NPIV，則需要進行 WWN 分區。我們目前正在我管理的 SAN 上進行埠分區，但這沒有其他原因，只是在這裡一直這樣做。在接下來的幾週內，我將切換到 WWN 分區。這兩種方法各有利弊，儘管有一個強有力的安全論據來進行 WWN 分區。這實際上只是您的組織選擇如何做事的問題。
如果就這麼簡單，那麼不，我想它會沒事的。我做我的 WWN-to-host-ports 僅僅是因為我有多個主機/埠，所以 switch-port-to-host-port 不會奏效，但你應該做任何對你的情況和你有意義的事情我描述的沒有設置任何警報:)