由於磨損均衡，更大容量的 SSD 是否具有更長的壽命？

有人告訴我，如果您購買更大容量的 SSD，您可以獲得更長的 SSD 使用壽命。推理是，較新的 SSD 具有磨損均衡，因此無論您是否將這種寫入分佈在（邏輯）磁碟上，都應該維持相同的寫入量。如果你的 SSD 是你需要的兩倍大小，那麼你就有兩倍的容量來進行磨損均衡。

這有什麼道理嗎？

確實如此，這是支持從 SLC（快速且耐用的快閃記憶體單元，但容量小）轉換到 MLC（速度較慢且耐用性較差，但容量更大）的關鍵動機之一。給你一些大概的數字（關於舊的 34nm 技術）：

• SLC 驅動器：100K P/E 週期（程式-擦除週期），100 GB 大小，10 DWPD（每天驅動器寫入）x 5y，總計 1825 TBW（TeraBytes Written）；
• MLC 驅動器：30K P/E 週期，200 GB 大小，3 DWPD x 5y，總計 1095 TBW。

如您所見，雖然 MLC 驅動器的 P/E 耐久性不到 1/3，但由於其更大的尺寸，其總耐久性（以 Terabyte Written 為單位）是 SLC 驅動器的 60%（而不是預期的 30%） . 通過足夠的過度配置可以實現更高的耐用性，從而在兩個磁碟之間帶來相對奇偶校驗。

也就是說，SSD 很少因 NAND 磨損而當機。相反，控制器和 FLT（快閃記憶體轉換層）錯誤會殺死或破壞基於快閃記憶體的固態驅動器。選擇 SSD，我會優先考慮這些事情：

• 容量：由於空間永遠不夠，請不要低估您的需求。由於可用的 NAND 晶片更多，較大的磁碟（通常）也比較小的磁碟更快；
• 掉電保護：如果用於同步寫入，請務必購買帶有掉電保護寫回記憶體的磁碟；
• 供應商記錄：如果用於企業工作負載，請不要購買“無名”SSD 或“面向遊戲”的型號。而是選擇知名且可靠的供應商，例如英特爾、三星和美光/Crucial。

引用自：https://serverfault.com/questions/883697