Ssd
購買新的 IBM Blade。考慮將 SSD 用於高 IOPS 配置
我在市場上購買一台新伺服器，我需要大量的磁碟 iops。我們的零售商提供具有雙 Xeon 的 IBM BLADE HS22，但僅限於 RAID0/1。出於某種原因，他能提供給我的唯一 SSD 是 50GB 驅動器，每個 1000 美元。我正在考慮購買 2 個 Crucial C300 256GB 並設置 RAID1 配置。
所以：可行性，優點，缺點，我應該，我不應該嗎？
請記住，我們需要這個匆忙，處理能力還可以，但是有很多隨機磁碟 IO，尤其是數據庫查找。在可預見的未來，256GB 就足夠了，但只是勉強，所以英特爾的 160GB 沒有選擇。
非常歡迎任何建議和替代方案。我是一名專業的首席軟體工程師，一般來說對電腦並不陌生，但不幸的是，我對配置伺服器不熟悉。
**這個問題好像有點離題了。**我的意思是沒有任何冒犯的意思，但是您知道刀片伺服器需要專有刀片機箱和其他基礎設施嗎？
如果您使用刀片，我希望您也使用光纖通道 SAN 或類似的儲存設備。如果是這樣，那麼您可能應該使用 SAN 來滿足您的儲存需求。如果您沒有在功率密集的數據中心（很可能與 SAN 一起使用）中使用刀片伺服器，那麼您為什麼要選擇刀片伺服器——對於非常小的部署，正常機架伺服器通常更便宜，並且有更多的儲存選項。
如果你想使用 SSD，你絕對可以。Littleman 建議使用專為繁重 I/O 而設計和製造的企業級 SSD，而不是通常為每天 <10GB 寫入量而製造的台式機 SSD，大加 1 。購買（昂貴的）IBM 刀片伺服器，然後將消費級 SSD 放入其中（順便說一句，未經 IBM 認證）似乎很奇怪。
企業 SSD 的良好選擇包括：
- Intels X25-E 系列（對你來說太小了）
- 即將推出具有企業功能集的 Sandforce 2500 系列驅動器（尚不可用，可能需要一些時間才能成熟）
- ZeusIOPS SSD（昂貴）
- FusionIO 驅動器（非常昂貴，性能相匹配）